论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 12416阅读
  • 22回复

[热点探讨]何为粗砾砂? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jianmin1991
 

发帖
587
土币
42
威望
543
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-09-06
1、勘察规范、其他行业规范、通用土质分类中都没有粗砾砂定义,可一些报告中使用了这一命名,不知有何根据? [+g(  
2、土的工程分类SL237-001-1999中把砾粒组分为粗砾(60-20mm)、中砾(20-5mm)、细砾(5-2mm)。由此看是不是粗砾砂中砾石以粒径为60-20mm为主吧? dWsT Jyx~  
3、有粗砾砂是不是还有中砾砂、细砾砂? 1A7%0/K-]  
G$?|S@I,  
欢迎大家指导!谢谢!
1条评分土币+1
lw361188 土币 +1 - 2012-01-05
离线雪域苍狼

发帖
713
土币
212
威望
14
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-06
规范里没有粗砾砂的定名,只有粗砂和砾砂。
离线叶奇

发帖
13
土币
349
威望
10
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-09-06
我查过相关规范及手册均为出现粗砾砂一说。可能是将粗砂和砾砂综合了吧 m!rwG(  
离线sinalklk

发帖
202
土币
2132
威望
332
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-09-06
规范中没有见过粗砾砂,是不是地质前辈使用过,早就作废了,但有些人习惯使用这个词,一直使用呢
离线jianmin1991

发帖
587
土币
42
威望
543
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-06
谢谢大家哦
离线ipq1

发帖
4176
土币
21472
威望
19579
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-06
这种叫法按现在的规范规定应属于不规范的名称叫法。 k_!+V`Ro#  
规范里已经规定了按最先符合颗分顺序的定名方法。换句话说,要么是粗砂,要么叫砾砂。
离线xixi

发帖
160
土币
2483
威望
46
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-06
在冲洪积环境下形成的砂类土,相邻粒径往往很难分清楚,比如粉砂和细砂,中砂和粗砂,粗砂和砾砂,原因是砂类土在钻探取样时由于其采心率不易保证,难以取到真正的原状土,相对细粒径的会被冲掉一些,现场技术人员在定名是不好判定,实验室颗粒分析定名时,往往比野外定名要高,这就造成技术人员不敢按实验室定名,但又不能不按实验室定名,所以就打擦边球,两边谁不得罪——这是我的体会.
离线cjz06

发帖
40732
土币
508
威望
32050
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-06
北京规范中有这种说法,粗砾砂,以粗砂为主,含少量砾砂,例如:粉细砂,以粉砂为主,含有少量细砂。
Welcome to beijing!
离线love36524

发帖
3160
土币
4687
威望
9899
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-09-06
Re:第7楼cjz06
引用第7楼cjz06于2010-09-06 17:10发表的 : ^0tw%6:  
北京规范中有这种说法,粗砾砂,以粗砂为主,含少量砾砂,例如:粉细砂,以粉砂为主,含有少量细砂。 R$m`Z+/@  
B@t'U=@7  
I^3:YVR&  
VC-;S7k  
可分享此规范否?? 5j^NV&/_  
不为失败找借口,只为成功找方法。
离线苍天笑

发帖
49
土币
67
威望
17
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-09-06
Re:第6楼xixi
引用第6楼xixi于2010-09-06 16:50发表的  : &__DJ''+  
在冲洪积环境下形成的砂类土,相邻粒径往往很难分清楚,比如粉砂和细砂,中砂和粗砂,粗砂和砾砂,原因是砂类土在钻探取样时由于其采心率不易保证,难以取到真正的原状土,相对细粒径的会被冲掉一些,现场技术人员在定名是不好判定,实验室颗粒分析定名时,往往比野外定名要高,这就造成技术人员不敢按实验室定名,但又不能不按实验室定名,所以就打擦边球,两边谁不得罪——这是我的体会. [Ot,q/hBJ  
(#Mp 5C'X  
>Da~Q WW|  
%mI~ =^za  
*\XH+/]+  
学习了,O(∩_∩)O谢谢。 %c/^_.  
如果有可能,做自己最想做的事情!
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-09-06
回 楼主(jianmin1991) 的帖子
这个叫法是不是在可研报告或者初步勘查报告之中提出来的,详细勘查时不能这样提的
离线nanfangdehai

发帖
612
土币
743
威望
1857
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-09-06
混合定名还是可以的  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站