按规范无论取s=40mm还是s=60mm，都是很笼统的，不分长桩、短桩，不分预制桩还是现场灌注桩，不分摩擦桩还是摩擦端承桩，也不考虑施工工艺、地基土层和荷载量级，这反映了至今对桩的承载力的研究还不够深入，应尽早研究和解决这个问题。 tT#Q`cB
按目前的取值标准，对承载力量级大的大直径中长桩偏于保守且不够经济。 如对 φ1000mm，长55m的桩。当 Q=15000kN时，砼桩身的弹性压缩就达20mm以上；如按s=40mm或s=60mm取值则桩土之间的相对位移就更加微小，桩的承载力尤其是桩下部和端部的承载力就得不到充分发挥，结果是安全系数增大，经济效益降低。在确定桩的极限承载力时，大直径中长桩Q-s曲线常常是缓变形，这时的取值以变形控制为主。
