论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4232阅读
  • 12回复

[急切求助]请教多选题答案数和桩基承台的一个问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线愿赌服输
 

发帖
101
土币
4
威望
165
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-09-09
问题一、不知多选题有没有明确规定答案数?是>1还是≥1?,有全选的答案吗?如果能搞清楚这个问题应该可以节省不少做题时间并且增加答题正确率,例如四个备选答案,能肯定地排除两个,那另外两个就不用花时间了!望有经验的高人指教一二!
问题二、桩基规范5.9.10条,承台斜截面受剪承载力计算,公式里面 βhs 应该如何确定?个人理解:当800<h0>2000mm,应该在(800/800)0.25=1与(800/2000)0.25=0.7953之间按线性内插,而不是直接把h0带入公式计算。例如h0=1000mm,内插法得 βhs=0.966,而直接计算 βhs=0.946。这个问题一直搞不清楚,参考书也是互不统一,望有经验的高人指教一二!
离线愿赌服输

发帖
101
土币
4
威望
165
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-09
自己顶一下!
离线愿赌服输

发帖
101
土币
4
威望
165
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-09-09
怕沉了,自己顶一下,有灌水嫌疑啊,多包涵了!
离线nicholasfang

发帖
149
土币
3133
威望
307
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-09-09
看了规范,个人理解βhs还是按照线性插值取值,而非直接带入h0
离线liuming_zju

发帖
1365
土币
36419
威望
4709
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-09
这个问题不是很清楚。
按照于海峰的说法,承台类的问题,一般属于计算量较大的题目。
通常不是第一选择,考试的时候这类问题就是要适当放弃的,搞不清楚也别着急。
离线zymzym2

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-09
个人理解βhs还是直接带入h0
zym
离线bhzwl

发帖
645
土币
6317
威望
775
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-09
第一个问题不清楚,第二个问题个人认为应代入公式计算。地基规范也有这个公式,但里面的说明没有线性插入这个说法,都是直接代公式。
离线愿赌服输

发帖
101
土币
4
威望
165
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-09
谢谢4楼答复,个人认为这类题目没什么变化,比较容易拿分。
谢谢6楼答复,但桩基规范明确规定“其间按线性内插法取值”。我想桩基问题还是桩基规范权威些。
离线愿赌服输

发帖
101
土币
4
威望
165
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-09-09
非常希望有高人解答下第一个问题
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-09-09
桩基规范5.9.10条,公式都给了,就不用内插了,内插那句话是多余的
离线愿赌服输

发帖
101
土币
4
威望
165
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-09-09
谢谢9楼答复,但是规范一般不会出现多余的规定。存在必然有它的道理。
离线wubing0508

发帖
371
土币
1631
威望
1232
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-09-10
回 9楼(北侠) 的帖子
给出的公式 是让求ho=800mm 和2000mm 的值噻!既然有线性内插法取值 这一说明  个人觉得还是要线性内插法取值
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站