[讨论]考虑地下水作用滑坡推力计算的滑体重度参数选取 [复制链接]

#BIY[{!   .]; `   vfh\X1Ui}   kvt^s0T8Q   考虑地下水作用时，用传递系数法计算滑坡推力滑体重度参数选取， Qs 'dwc   水位以下到底是取饱和重度还是浮重度呢？ T1RICIf1F   Mu_'C$zA   不同的规范和书籍里面这个地方好像有不一样的说法。 Nu><r   我越看越糊涂，还请各位网友指点迷津。 )r XUJ29.   kP&Ekjt@   《滑坡防治工程勘查规范》DZ/T 0218-2006 i>=y3x"   《滑坡防治工程设计与施工技术规范》DZ/T 0219-2006 Fn;Gq-^7@   这两本规范里面传递系数法的公式都给错了，而且没有说参数取值问题， c}2"X,   考虑这个问题的时候这两本规范可以不用看了。 `CG% Y>+   pQ`S%]k.<   《重庆地方标准 地质灾害防治工程勘察规范》DB 50/143-2003 7[M@;$   计算稳定性系数时， HZ89x|Hk_   在公式中含有动水压力计算公式的前提下， zH *7 !)8   认为：水位面一下自重采用饱和重度是，按总应力法取值；水位面以下自重采用浮重度计算时，按有效应力法计算。 TezwcFqH   OuB[[L   《重庆地方标准 地质灾害防治工程设计规范》DB 50/5029-2004 .zJZ*\2ob   附录A 考虑动水压力时的滑坡推力计算 6h&i<->   计算公式中没有出现动水压力计算公式，而是以浸润线以下滑体，计算下滑力时取饱和重度，计算抗滑力时取浮重度来简化计算。 )+a]M1j   wNl "y   《边坡与滑坡工程治理》 （郑颖人 陈祖煜等，2007） .Txwp?};   287页， djDE0-QxcR   7.4.3 边（滑）坡的计算工况 ka:wD?>1i   边（滑）坡自重一般按下述考虑：地下水位面以上按天然容重计算，地下水位面或库水位以下按饱和容重计算。考虑降雨对滑坡体自重影响时，降雨入渗深度范围内接饱和容重计算。降雨入渗深度以下，地下水位以上仍按天然容重计算。降雨入渗深度视当地暴雨强度、土体人渗系数和渗透系数确定。当降雨入渗深度大于滑面深度时，滑面抗剪强度应取饱和强度。库水位以下按浮容重计算，此时不考虑、库水产生的荷载。 Jx8DVjy   这里一会儿说饱和重度一会儿说浮重度，最后一句前面是个逗号，最后的一个“此时”作用范围也颇让人困惑。 UFj/Y;   gv,%5r0YOw   《滑坡分析与防治》（徐邦栋，2001） {HP.H K   691页，第二段 ?'OL2~   ④滑带地下水。只有与滑带贯通的地下水始对滑坡产生作用( 否则仅系滑体内的重力)。 ASr3P5/   后缘滑带陡倾斜面的水柱静压力及滑床顶面缓倾斜滑带上的承压水， 虽然从理论上说均应垂直于滑带， 但从满足于精度要求而言， 前者按水平力作用和后者按铅直上举力作用， 影响不大。此时， 滑体与滑带间若滑体隔水， 则滑体内无含水土体自无动水压力; 若滑体系透水结构， 则在每段水压头范围内的浸水部分将产生向地下水水力坡I0 方向的动水压， 其数值为浸水面积A0 乘以水容重γ0 求得水重， 再乘以tan I0 (或sin I0 ) ， 即A0 γ0 sin I0 。此时应注意浸水部分的岩土应按饱水土容重计算滑体的自重。 _9z+xl   -B:O0;f   《三峡库区三期地质灾害防治工程地质勘察技术要求》（三峡库区地质灾害防治工作指挥部，2004） }G<A$*L1   88-89页的传递系数发计算公式中，地下水位以下统一取浮重度。 aY%{?8PsB   { <2q   rTeADu_vf   c`#4}$   .j`8E^7<   l ^v,X%{Iz

总结的很好，收藏

1、滑坡的推力与边坡的静止土压力有什么不同呢？ _B\X&!G.  
2、地下水的动力条件对边坡的下滑力与对基坑边坡的静土压力有什么不同呢？ d6"B_,*b  
3、边坡推力与主动土压力、被动土压力、静止土压力有什么不同呢？为什么有不同的计算方法呢？ Jl89}Sf  

计算下滑力时取饱和重度，是为了使得计算推力结果偏安全

我来回答一下，不知道是对是错 l,1.6  
g?!;04  
1、静水位下用浮重度 ,NQ>,}a0  
2、浸润下以下，静水位以上，抗滑力矩当采用动水压力计算时候，用浮重度 7:&a,nU  
3、浸润下以下，静水位以上，抗滑力矩当总应力法计算时候，用饱和重度 , -S n  

引用第4楼yantu407于2010-10-27 15:36发表的 : *gXm&/2*  
我来回答一下，不知道是对是错
1、静水位下用浮重度 N_>}UhZ
 
2、浸润下以下，静水位以上，抗滑力矩当采用动水压力计算时候，用浮重度 bLyG3~P;0  
3、浸润下以下，静水位以上，抗滑力矩当总应力法计算时候，用饱和重度 &0S/]E`_M  
....... YiPp#0T[Gx  

vW4N[ .
+  
RlTVx:  
我不知道什么样是对的，但是我知道这样是不对的。 9 !qVYU42(  

静水条件下都取浮重度 )?PRG=  
T?E[LzZg  
有渗流情况下 分两种方法讨论 prg8Iq'w  
\:wLUGFl5  
1、水和土一起分析，水和土之间的力是内力，不用分析，滑动力矩用饱和重度，抗滑力矩用的是饱和重度减去浮力，就成了浮重度。  !#8=tO  
2、光用土分析，土受到水的浮力，所以用的都是浮重度，但是由于动水压力产生了滑动力矩，动水压力不好求，用了动水压力产生的力矩等于等体积水的重力产生的力矩来近似代替，把这一项加在分母项，分母中的浮重度又成了饱和重度了。

引用第6楼yantu407于2010-10-27 21:15发表的 : oxPb; %  
静水条件下都取浮重度
有渗流情况下 分两种方法讨论
1、水和土一起分析，水和土之间的力是内力，不用分析，滑动力矩用饱和重度，抗滑力矩用的是饱和重度减去浮力，就成了浮重度。 {m%X\s;ni  
....... 8W_X&X?Q  

lC i_G3C  
用了动水压力产生的力矩等于等体积水的重力产生的力矩来近似代替，这个说法并不对。 9jwo f}OU  
这个问题好像并没有那么简单。 QP e}rQnm  

图片:未命名.jpg

上面的截图来自哪本书呢？ Cfz1\a&V{  
上面的同体积是否考虑孔隙度？ [
EGE|  
7P|(j<JX6'  
剩余推力法对地下水的考虑是否和圆弧滑动法一致呢？ !8=uBS%  
那么多规范和书为什么都搞的那么混乱呢。

上面的截图来自河海土力学书 7 cIVK}&  
上面的同体积中的水重和孔隙无关。 ={L:q8v)  
剩余推力法对地下水的考虑是否和圆弧滑动法一致不一致，不清楚 RXx +rdF0  
只要理解这个道理，规范的意思都是一样的

这个问题纠结了我多日， ^jmnE.8R  
终于基本搞清楚了， p-(Z[G*  
还是要多看文献才行。 B|GJboQ  
m/6oQ  
看了毛昶熙的几篇论文， swLgdk{8
n  
我的理解： Yaa M-o  
1、用渗透力计算时，在饱和渗流区必须取土的浮重度； P^h2w%6'  
2、用孔隙水压力时计算时，在饱和渗流区必须取土的饱和重度； dNJK[1e6  
3、用替代容重法计算时，下滑力计算取饱和重度，抗滑力计算取浮重度，公式内不出现渗透力或孔隙水压力的计算公式。 *10e)rzM  
i*U\~CZjT  
后面附上毛昶熙的两篇论文： hU=J^Gi0  
滑坡计算中的渗流水力学问题 +.lO8  
渗流水力学中某些概念性问题的讨论 BgpJ;D+N4  
z~VA#8>