两院院士:三峡工程是钢铁长城万年不垮|新闻与评论 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-12-19

长江日报12月18日报道中国工程院原副院长、两院院士潘家铮17日在《三峡阶段性评估报告·综合卷》首发式上称，对三峡工程贡献最大的是那些提反对意见的人。
这位83岁的老人举例说，三峡工程在1985年就已基本决定，那时的总方案是蓄水到150米，并已基本上定案，工程要搞了，但许多人对此提出了反对意见。有些人认为150米的水位太低应该提高，有些人甚至认为工程根本就不该上马，所以中央决定把工作停下来，重新进行论证。
“幸亏有这些反对意见，不然三峡工程如果150米就建起来，现在该怎么办呢?防洪起不到什么作用，发电效益也很差、航运也不行，所以说反对意见就很重要”，潘家铮说。
潘家铮同时对社会上一些人有关三峡工程的误解给予澄清，他特别反对称三峡工程为“豆腐渣”工程的说法，并斥之为“谣言”。潘家铮称，三峡工程是“长江上的钢铁长城，千年万年不会垮，质量上非常好”。通过三峡工程，中国科技水平尤其是管理水平有了很大提高。

这种说法为非专业人士听来，似可高兴许多。但作为略知一二的土木人士来说，有仅有疑：
1、该工程为80年代设计，遵循的什么规范？取的什么荷载组合？如何考虑的抗震类别？
2、万年不倒，那末，采用的什么材料？各构件、各材料如何工作？受蚀变受损失如何考虑的？
3、本工程在使用过程中采用什么级别的维护措施？何种投资？
4、建筑业上有万年不蚀的建筑材料么？
5、本工程考虑一万年之内的洪水、地灾、等不可抗力的因素么？请各位大侠议之。

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线fhw123

教授级高工

发帖: 619

土币: 2648

威望: 1889

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2010-12-19

你还真当真了，别这样，很多事没法说的

在线cjz06

总工

发帖: 40732

土币: 506

威望: 32050

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2010-12-19

如果人能千岁万岁，就不敢说这话了。

Welcome to beijing！

离线jjcoo

助理工程师

发帖: 81

土币: 10

威望: 13

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2010-12-19

中国有记载的历史上下才三千年，万年我们是验正不到了。岩石都要风化，混凝土也要风化，况且还直接接触空气和水，万年后都成残积土了。不过在人们能够接受的服务年限内正常运行应该没有问题，毕竟花了那么多钱，大部分应该还是用到工程上了。至于八十年代的设计，在后面施工前应该是经过重新核算过的，设计应该没问题。大问题可能没有，小问题可能层出不穷，要用发展的眼光来看问题，同时加强坝以及周边的检测，发现问题及时解决问题。