中国和美国的科学家发表了一系列新的报告，以评估一座巨大水坝一定程度上引发了去年5月四川大地震的可能性。这些报告重新引发了对此次地震灾害和中国西部地震多发地区其他大坝建设项目的争议。
1X i.OGl P@z,[,sy"$ 尚无清楚证据显示紫坪铺水库蓄水所增加的地面压力会对四川地震这种规模的地震产生何种影响。紫坪铺水库大坝距四川大地震的震中5.5公里，这场里氏7.9级地震导致约8万人丧生。
)W& $FU4JK 
q|+`ihut 这座大坝建在距四川大地震的断裂带500米的地方。一群中国科学家在一份研究报告中得出结论说，水库蓄水的重量显然对地震活动产生了影响。中国《地球物理学报》(Chinese Journal of Geology and Seismology)去年12月号发表的这篇文章概括说，这种影响是否对引发四川大地震产生了作用，值得做进一步研究。
4D-4BxN* b\O%gg\p%! 此外，美国哥伦比亚大学(Columbia University)研究人员克里斯汀•克鲁兹(Christian Klose)虽然在自己的研究报告中没有提紫坪铺水库的名字，但他估计库区额外增加的水体重量约为3.2亿吨。他说这些水某种程度上加大了地壳承受的张力，而这会改变地壳下面的压力。
D,H v(6({ g/ict 2! 在中国，这场争论有可能对建设更多大坝的计划产生影响。中国62位环境学家和科学家已呼吁推迟四川震区的水坝建设，以便能有时间对水库蓄水可能引发地震的危险作进一步研究。而中国政府和中国一些科学家则表示，大坝和地震没有关系。
Ee cV%E "2'pS<| 美国的胡佛大坝于1935年建成，科学家们在大坝建成10年后发现，水库增加了地震活动。自那以来，其他人类活动能够引发地面下的强烈震动也相继得到证实。这些活动包括采煤、采石、石油钻探和向地面注废水。中国官员承认，自从中国三峡大坝400英里长的水库8年前开始蓄水以来，当地的地震活动已有轻微增加。
!w9w{dtW= ^
|^Q( 但证实这类水利工程引发大型地震则是另一回事。美国地质调查所(United States Geological Survey)的地球物理学家罗斯•斯坦(Ross Stein)说，这一地区在大坝兴建前的地震活动频率是什么？在水库蓄水后这一地区的地震活动频率是否有增加？如果没有相关数据，很难得出水利工程能引发大型地震的结论。他所在的一个研究小组发表了一份对四川地震的“应力分析”。
E5J2=xVW# Y([YDn 当一座大坝兴建后，其拦蓄起来的水就会对地面岩层产生压力。这种压力会导致已经存在的地质断层产生滑移，从而增大引发地震的可能。水还能渗透进岩层，大大增加岩层的“孔隙水压”，这种压力也能引发或加速地震的到来。
T $ )dc^ _#8OHG.x 在美国，兴建大坝前政府的工程技术人员经常会计算大坝的上述地质风险，以评估地震引发小规模地震的可能性。但旧金山URS Corp.的地震学家Ivan Wong说，其他国家并不总会做这方面的工作。他的工作就是为联邦政府和私人公司评估地震危险，他不知道紫坪铺大坝在兴建前是否做了这方面的工作。
<8Z m}-U XeT{y]lkd 科学家们说，紫坪铺水库于2004年开始蓄水，水库的水位在2007和2008年之间有重大波动。不过，四川地面下活动的力学情况还不清楚。
S EeDq/h oHbG -p 四川地震的震源在地表下8至10英里处，距地表越远，水库巨大蓄水量所产生的压力也会随之显著降低。
,{br6*E 9
Z D4Gv 要确定孔隙水压的影响，科学家们需要震前孔隙水压的详细统计资料。不知道中国是否做过这方面的统计。
/=bg(?nX U- a+LS 环境咨询机构国际河流(International Rivers)的政策主任彼得•波斯哈德(Peter Bosshard)说，没人会说存在紫坪铺水库引发了四川大地震的直接证据，但从可获得的有限证据看，这种说法也不是完全没有科学依据的。这个机构对很多水库项目持批评意见。
>[ox|_o ?Gq|OT 8 印度是为数不多几个在上马大型工程前会预先研究其地震影响的发展中国家。哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站(Lamong-Doherty Earth Observatory)的地震学家莱昂纳多•西比尔(Leonardo Seeber)说，印度上世纪80年代发生的破坏性地震中有许多都被认为是由水库引发的。
_26<}&]b* 2-<i#nA3 美国的奥罗维尔水坝(Oroville Dam)有可能是引发上世纪70年代加州一场里氏5.7地震的原因之一。一些地震学家认为，美国宾夕法尼亚州Reading地区的采石活动引发了这一地区一系列小规模地震。
eaxp(VX?oy ,' m<YTF ]8qFxJ+2^
