论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7282阅读
  • 15回复

seep/w参数取值问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线serpent
 

发帖
131
土币
40
威望
431
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-20

问下各位,稳定渗流计算时,土层1和土层2的渗透系数该怎么取值。
我的理解是:土层1用饱和-非饱和参数,土层2用饱和参数,不知道这样输入参数对不对。
另外,在非稳定渗流中,土层1和土层2的参数该怎么取值。
离线serpent

发帖
131
土币
40
威望
431
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-07-21
有人能给指点下吗
离线mjq240301

发帖
164
土币
8917
威望
901
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-07-22
你可以查查一些书上都有经验参数,比如土力学书上就有,对于非稳定流来说,要定义渗透系数和基质吸力的关系,这个你可以先做基质吸力和含水率的关系,用一些经验模型来做就可以了,然后用基质吸力和含水率的关系算出渗透系数和基质吸力的关系。饱和的参数和稳定流是一样的!
离线serpent

发帖
131
土币
40
威望
431
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-25
我想问的不是土层1和土层2的渗透系数是多少,而是土层的性质改怎么取,是都取饱和的还是分别取饱和及非饱和。因为要通过计算求得浸润线,浸润线以上土体是非饱和的,浸润线以下土体是饱和的,但是在浸润线还没有求得的情况下,是不是应该先初步判断浸润线可能通过那些土层,然后再取土的性质,不知道我说明白了吗。因为我给的模型比较简单,浸润线明显在土层1内。
离线esccool

发帖
59
土币
6625
威望
2
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-08-25
我认为你的理解不错!!材料2可以用饱和的渗透系数,材料1用非饱和的!!计算结果应该是没区别的!!
离线yangbing

发帖
125
土币
248
威望
108
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-09-05
稳态分析的话,材料2可以用饱和渗透系数,就算给定渗透系数函数,结果也是一样的,因为软件计算的时候在该土层内渗透系数取值也会是饱和的渗透系数,楼上的正解。
离线露夕法

发帖
304
土币
295
威望
15
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-09-22
谢谢高人指点,正学习这个
离线serpent

发帖
131
土币
40
威望
431
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-10
引用第5楼yangbing于2011-09-05 13:45发表的  :
稳态分析的话,材料2可以用饱和渗透系数,就算给定渗透系数函数,结果也是一样的,因为软件计算的时候在该土层内渗透系数取值也会是饱和的渗透系数,楼上的正解。

那可不可以这样理解,所有土层均定义饱和/非饱和参数即可。
离线yang5359535
发帖
11
土币
10
威望
22
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-10-18
如果你只需要各个点的压力值,那么对于稳态,定义各个土体的渗透方程曲线就可以了,如果是瞬态就得加上土水曲线了。。
离线拼命一郎

发帖
122
土币
31
威望
8
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-12-05
还是教程里的话最靠谱。The Saturated Only soil model is very useful for quickly defining a soil region that will always remain below the phreatic surface, but it should not be used for soils
that will at some point during the analysis become partially saturated.  If this
happens, the model will continue to solve but you will be saying, in effect, that the
unsaturated zone can transmit the water at the same rate as for the saturated soil.  
This will result in an over estimate of fl ow quantity and can result in an unrealistic
water table.
离线拼命一郎

发帖
122
土币
31
威望
8
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-12-05
对于能明显清楚他是会饱和的区域可以用sat材料,否则最好用sat/unsat。
离线serpent

发帖
131
土币
40
威望
431
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-01-11
回 拼命一郎 的帖子
拼命一郎:对于能明显清楚他是会饱和的区域可以用sat材料,否则最好用sat/unsat。 (2012-12-05 10:12) 

感激不尽,你那段英文很给力啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站