首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123456...14下一页
到第
页
  • 23437阅读
  • 161回复

[求助]关于卵石土质边坡的一点疑问！ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线juland.dan
教授级高工
 

发帖
500
土币
3067
威望
3089
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-04-05
      各位土友，大家好，最近小弟在做一个边坡支护设计的项目，该边坡均由卵石组成，边坡高度最大值约40米，可见照片。 !Nx1I  
   kd^H}k  
=XR6rR8  
     4{F1GW  
          根据勘察报告所提参数，该卵石以中密为主，C=0KPa   f=30°，与锚固体粘结强度为120KPa。 Qh&Qsyo%  
      本边坡现已按1：1坡率，每10米高设2米宽马道开挖完成，时间约半年（可见照片），现状稳定性较好，仅在下雨时有坡面卵石滚落的现象。 /_l\7MeI  
       问题：1、岩土参数取值是否合理？（我在对其稳定性计算时已将f值调至40°） =D$ED^W  
                  2、如果各位土友做这个设计项目会采用哪种支护方案？ D BHy%i  
                  3、初步我准备采用锚杆+挂网喷浆方案，是否可行？ e9[72V  
                  4、如果采用锚杆+挂网喷浆方案，我用理正岩土6.0“等厚土层边坡稳定性分析”计算后，高40米部位锚杆长度一般在15米（一级边坡，稳定系数1.30），是不是太长了？个人感觉不是很容易施工。 *"w hup[  
小弟在边坡支护设计方面还是新手，希望大家参与讨论！ To>,8E+GAb  
oV:oc,  
0uDDaFS  
@5nFa~*K%  
        非常感谢各位土友参加讨论，有人建议我采取反算这个方法来确定C f 值参数，这个方法我试过了，反算结果见下表： ;WSW&2  
6E}9uwQ  
>E<ib[vK[  
        个人感觉当锚杆长度为8米时，从施工角度来看，还是比较合理。但是，本边坡现已开挖半年有余，边坡土体未发生滑移、垮塌等现象，只是在坡面有卵石滚落。说明，本边坡至少是处于基本稳定状态，边坡防护应该以护面、截水为主，锚杆太长绝对不合理。 sRD fA4/TF  
aq$ hE-{28  
t>cGfA  
4c< s"2F  
S/5QK(XLC)  
共2条评分 ，土币+42
王中豪 土币 +5 优秀文章，支持！ 2012-08-08
yuanap 土币 +37 - 2012-04-22
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行；竹杖芒鞋轻胜马，谁怕！一蓑烟雨任平生。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线w908390980
工程师

发帖
595
土币
2166
威望
1
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-04-05
这种卵石边坡土质很好，放坡可以。那个C=0是什么原因，不可能是0,是不是加在φ了，
共1条评分 ，土币+13
yuanap 土币 +13 - 2012-04-22
wgh
回复
举报
离线juland.dan
教授级高工

发帖
500
土币
3067
威望
3089
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-04-05
C=0 就是没有考虑粘聚力，现状已经按照1：1放坡了。但是用软件计算不是稳的
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行；竹杖芒鞋轻胜马，谁怕！一蓑烟雨任平生。
回复
举报
离线cdddd
总工

发帖
54490
土币
405691
威望
4956
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-04-06
可以采取分级放坡，另外加素喷或土钉支护
回复
举报
离线leihu
助理工程师

发帖
176
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-04-06
学习了谢谢
共1条评分 ，土币+1
tanluze 土币 +1 下次占了好位置要说点有用的哦！ 2012-04-06
做一只聪明自由飞翔的小鸟
回复
举报
离线cjz06
总工

发帖
40689
土币
601
威望
32050
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-04-06
素喷或土钉支护
Welcome to beijing！
回复
举报
离线juland.dan
教授级高工

发帖
500
土币
3067
威望
3089
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-04-06
素喷？光素喷行不？ V'vR(Wx  
ux;?WPyr  
土钉的话 计算结果也是很长
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行；竹杖芒鞋轻胜马，谁怕！一蓑烟雨任平生。
回复
举报
离线liuzhuoran
实习生

发帖
30
土币
252
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-04-06
,素喷或者土钉支护
回复
举报
离线challenge
助理工程师

发帖
217
土币
3888990
威望
6
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-04-06
这个地层应该是早期河流沉积，卵石土，如果更小比例放坡能稳定的话，建议采用绿化坡面，而且C取0不符合实际工程地质参数
回复
举报
离线challenge
助理工程师

发帖
217
土币
3888990
威望
6
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-04-06
有放坡条件，建议小比例放坡，直至稳定，在坡面绿化
回复
举报
离线凿岩者
助理工程师

发帖
179
土币
4
威望
202
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-04-06
对这种项目，首先是对勘察报告中提取的物理参数进行校对，一般全部是卵石有可能是0，像你提供的照片不可能是0，同时你咨询有关实验测试人员 !3ggQG!e  
对于支护方案，可以采用挡土墙结合抗滑桩治理 ~%TWF+  
共1条评分 ，土币+13
yuanap 土币 +13 - 2012-04-22
回复
举报
离线luohui5151
总工

发帖
1139
土币
65038
威望
6644
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-04-06
你的这个胶结了很多泥土，C应该不是0，另外你这种土采用锚杆的确不是很好！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456...14下一页
到第
页
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站