论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 42365阅读
  • 12回复

有关高土的一个问题,希望前辈们指点。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ctx779828520
 

发帖
60
土币
23
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-04-13
— 本帖被 土老帽 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2012-04-19) —
在平面应变情况下,εy=0及dεy=0,有人假设εey=εpy=dεey=dεpy=0,是否正确?


本人高土菜鸟,希望有人能够帮助我解答一下,谢谢诸位了!
离线孤狼啸月

发帖
206
土币
10955
威望
1
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-04-13
本人没学过高等土力学,但个人认为εy=0及dεy=0,结论εey=εpy=dεey=dεpy=0应该是正确的。
εy=0=εey+εpy(应变等于弹性应变加塑性应变),并且弹性应变εey和塑性应变εpy应该同号,故εey=εpy=0;同理dεy=0=dεey+dεpy(微应变等于弹性微应变加塑性微应变),dεey=dεpy=0。正确与否,望斟酌!
离线ctx779828520

发帖
60
土币
23
威望
4
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-04-13
谢谢您了,你的前部分说的“εy=0=εey+εpy(应变等于弹性应变加塑性应变),并且弹性应变εey和塑性应变εpy应该同号,故εey=εpy=0;”我同意,但是dεy=0时,dεy=0=dεey+dεpy,dεey和dεpy一定大于0吗?有没有二者异号和为0的情况呢?
离线edelmann

发帖
2975
土币
53408
威望
7629
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-04-13
如果y为平面的外法线方向,题干一定是正确的,这是基于“平面应变”假设,在y方向上没有变形。
离线ctx779828520

发帖
60
土币
23
威望
4
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-04-13
回 3楼(edelmann) 的帖子
edelmann:如果y为平面的外法线方向,题干一定是正确的,这是基于“平面应变”假设,在y方向上没有变形。 (2012-04-13 18:07) 

谢谢的您回复。如果要是这么说的话,那这个题也太简单了吧,哈哈!这是李广信版高等土力学的一个课后习题,没有标准答案,我一直很纠结啊。
离线孤狼啸月

发帖
206
土币
10955
威望
1
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-04-15
回 2楼(ctx779828520) 的帖子
ctx779828520:谢谢您了,你的前部分说的“εy=0=εey+εpy(应变等于弹性应变加塑性应变),并且弹性应变εey和塑性应变εpy应该同号,故εey=εpy=0;”我同意,但是dεy=0时,dεy=0=dεey+dεpy,dεey和dεpy一定大于0吗?有没有二者异号和为0的情况呢? (2012-04-13 15:55) 

我的一点意见:εey、εpy分别为0,故他们的微分也为0(常数的微分为0),故0=dεey+dεpy
离线孤狼啸月

发帖
206
土币
10955
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-04-15
回 2楼(ctx779828520) 的帖子
ctx779828520:谢谢您了,你的前部分说的“εy=0=εey+εpy(应变等于弹性应变加塑性应变),并且弹性应变εey和塑性应变εpy应该同号,故εey=εpy=0;”我同意,但是dεy=0时,dεy=0=dεey+dεpy,dεey和dεpy一定大于0吗?有没有二者异号和为0的情况呢? (2012-04-13 15:55) 

刚刚点错了,应该是εey、εpy分别为0,故他们的微分也为0(常数的微分为0),故0=dεey=dεpy
离线ctx779828520

发帖
60
土币
23
威望
4
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-04-19
回 6楼(孤狼啸月) 的帖子
孤狼啸月:刚刚点错了,应该是εey、εpy分别为0,故他们的微分也为0(常数的微分为0),故0=dεey=dεpy  (2012-04-15 22:35) 

您的意思我懂了!
离线luohaizhou

发帖
21
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2018-10-28
人做了个三维的逆作法基坑开挖模型,算出来的结果跟别人做出来的结果不一样,如图:
逆作法三维模型
离线luohaizhou

发帖
21
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2018-10-28
人做了个三维的逆作法基坑开挖模型,算出来的结果跟别人做出来的结果不一样,如图:
逆作法三维模型
离线luohaizhou

发帖
21
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2018-10-28
人做了个三维的逆作法基坑开挖模型,算出来的结果跟别人做出来的结果不一样,如图:
逆作法三维模型
离线lipoyan0312

发帖
30
土币
26
威望
1
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2020-06-02
学习学习 新手一枚!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站