O|{d[eX 云南某红粘土路堑边坡(2010年建成),总长约2km,坡高5~6m,1:1放坡,未做防护。
{j?FNOJn 红粘土野外特征:褐红色,硬塑,裂隙发育(碎裂结构),透水性较强。
s4y73-J^.v 主要物理力学指标:自由膨胀率40~60%,天然容重1.82g/cm3,孔隙比1.03,液性指数0.16,直剪c=38kPa,φ=15°,三轴c=58kPa,φ=6.5°。
xQ-<WF1i 该边坡旱季基本稳定,边坡土体无水,有局部小范围塌落;在经历2012年雨季后,边坡大范围失稳,5m高边坡土体大范围浅层滑塌破坏;坡高6m者多发展成牵引式滑坡,土体饱和,坡脚渗水。
%9F([K 按直剪指标c=38kPa,φ=15°计算,边坡稳定系数k=3.06(瑞典条分法)。
*xxx:*6rk; 雨季后,边坡土体饱和,强度下降很厉害。按k=1反算边坡土体的抗剪强度(假设φ=0°),反算得c=15kPa;按k=0.95,反算得c=12kPa。
vjGo;+K 问题:
KE5kOU; 1,显然,按勘察时取样所得强度指标,不能用于评价边坡的长期稳定性;那么红粘土边坡的长期稳定性评价指标如何取值?
?W?c1> 2,裂隙红粘土,按坡率法确定的坡率并不安全。应该如何确定边坡坡率,才能保证长期稳定?
WUe{vV#S'0 3,若按红粘土的残余强度考虑进行边坡稳定性评价,并以此作为设计依据,建设单位肯定不能接受。应该如何考虑这个问题?
'4+
ur`
q s6]- {9&;Q|D z
|&+o^
(z{#Eq4 M#4pE_G (l~AV9!m: