公 司 简 介 El ,p }Bi.
+c?1\{M
t\X5B ]EZ
昆山市鼎昊预制构件有限公司系二级资质混凝土预制构件生产企业，专业生产混凝土 `8 EHhN;
Dr z#D1-2
空心方桩，年产各类混凝土空心方桩（外径250至450）100万米，广泛应用于工业与民用 p3&w/K{L6w
.xS}/^8iD
建筑、铁路、公路等工程的桩基础。 52=?!
JM
>J+hu;I5
公司位于昆山市千灯镇开发区内，交通便捷，沪宁高速，312国道，黄金水道吴淞江 s-[ _%
jU/0a=h9
贯穿其中，东邻上海，西接苏州，地理位置十分优越。 >O?5mfMK
l:%4@t`
公司占地50余亩，投资总额3000万元。拥有一支技术力量雄厚的专业管理人才队伍 1 %K^( J;
UT%^!@u
，各类中高级专业技术人员50人，占公司员工总数的25％。 1t6VS 3
"9aiin
46Vx)x X
本公司宗旨：优质、高效、诚实、守信。 d?S7E
q9`
ZBi|B D
Srg `Tt]
=ot Jf~
#} 3$n/
地址：昆山市千灯镇开发区千陆路肖墅村 $ba3dqbCW
})%WL;~
电话：0512—57879388 P
>HEV
a
q3n(Z
传真：0512—57675288 0512—57879388 1)U%p
'(4$h3-gv7
联系人：王宜军 [kaj8
Mt"j< ]EW
手机：13270108210 hKj"Lb9 ]
预应力空心方桩与实心方桩的性价比 Ou>L|#=!
一、 质量 D<78Tm
x
实心方桩的生产工艺为纯手工操作，包括混凝土搅拌、喂料、振捣、编笼等，人员操作的随意性，决定了其质量难以保证，在运输及施工中破损率极高，质量波动比较大，工程质量难以保证。而预应力空心方桩采用了目前最先进的混凝土构件生产工艺，从混凝土的搅拌开始包括喂料、离心、蒸养、编笼等，全部为电脑控制，机械化作业，又加上预应力空心方桩本身的混凝土强度比较高，承载力比较大，所以空心方桩的自身成桩质量非常优越，在运输及施工中破损率极低，远小于实心方桩，能充分保证工程质量。 q3<Pb,Z
二、积土 bd_&=VLTC
实心方桩的积土量,理论上讲就是压入地面以下的桩的体积,对于土质比较硬或四周有建筑物的地段,由于积土的影响,会造成后期沉桩的困难,或对四周建筑物的质量造成不良影响,所以各施工单位在沉桩的过程中,总是想尽一切办法来减少积土,以免造成不良后果.而预应力空心方桩,由于采用了空心的形状,在沉桩的过程中,土质能进入到空心部位,不但提高了空心方桩的自身承载力,而且也有效减少了积土.对于一般性粘土地质,土层进入桩身空心的深度在10米左右,相对于实心方桩,可减少积土10%以上. gq\ulLyOeZ
三、施工 zo4 IY`3
实心方桩由于自身的混凝土强度比较低,接桩时间比较长,使得桩的破损率比较高,沉桩速度比较慢.而空心方桩由于桩本身强度比较高,抗打击力比较强,加之其接桩方便快捷,使得空心方桩的破损率极低,沉桩速度比较快. ,onOwPz
四、工程造价 v!JQ;OX
预应力空心方桩结合了PHC桩的先进生产工艺与实心方桩的外形特点,其本身的性能远高于实心方桩,而产品单价却比同规格的实心方桩低10%以上,例如上海市场上300*300的实心方桩单价约94元/米,而300(180)的空心方桩单价只有75元/米.对于桩深25米的桩,每根节约成本为(94-75)*25=475元(可节约19元/米) x 8|sdZFxo
通过以上对比可以看出,预应力空心方桩无论质量还是价格都比实心方桩有明显的优势. ju~j s
实心方桩和空心方桩技术参数对比表 Us P1bh4
规格 施工破损率 桩身承载力设计值 生产工艺 混凝土强度 出厂周期 积土影响 焊接方式 80DcM9^t8
300*300空心方桩 <0.3% 1302 工厂化生产 ≥C60 3天 小 直接焊接 3=SIIMp7=
实心方桩 <6-8% 1154 传统工艺 ≤C40 28天 大 角铁焊接 * EY^t=
300预应力方桩与400管桩的性价比 eD2u!OKW!
空心方桩是一种结合预应力管桩和预制方桩二者的优点,同时克服了其大部分缺点的新型桩型,现国际上(如美国、日本等)已大力开始推广使用.按混凝土的等级强度及混凝土承载面的大小可分为KFZ、HKFZ、TKFZ,分别为预应力混凝土空心方桩(KFZ)、预应力高强混凝土空心方桩(HKFZ)、预应力混凝土薄壁空心方桩(TKFZ),其中TKFZ主要用于摩擦桩为主的地质,而HKFZ主要适合于承载力要求较高或有高耐腐蚀要求的地质情况,KFZ与TKFZ的混凝土强度等级为C60,HKFZ的混凝土强度等级为C80.空心方桩的外边长主要有250*250---1000*1000,以每50为增量.相对于其它桩型,特别是预应力混凝土管桩而言,其突出的优点在: U= QfIn B
1、同截面混凝土下方桩外表面积大于管桩,且成方型或多边角型的外形,在土层中桩体周边土与土的休止角比圆型的摩阻系数要大得多.这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力,为工程省下大量的基础资金; >VIb|YA
2、从下表的对比情况看.300(180)的空心方桩的桩本身承载力要大于400*90的管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，同时由于桩的外边长从400减小到300，承台或剪力墙基础的尺寸可进一步减小，基础的减小可减小钢筋的用量和基础的深度，这意味着设计人员在同样的设计承载力下，可优选方桩，桩材料费用可省下一大笔，这对建设方来说，何乐而不为呢？ ?V aWOwWI
400实心方桩、500管桩、400空心方桩性价对比表 D',[M)
桩型 周长 竖向承载力设计值（KN） 生产工艺 混凝土强度 出厂时间 挤土影响 承台投资节约 价格 .93B@u
实心方桩 1.6米 1627.8 传统预制 不高于C40 28天 大 —36% 高 j+YA/54 `
圆500管桩 1.57米 1920 工厂化生产 不低于C60 3天 小 —0% 中 u2}zRC=
空心方桩 1.6米 1978 工厂化生产 不低于C60 3天 极小 —36% 低 ;w--fqxVl
SkU'JM7<95
450实心方桩、600管桩、450空心方桩性价对比表 X]
cI ?
桩型 周长 竖向承载力设计值（KN） 生产工艺 混凝土强度 出厂时间 挤土影响 承台投资节约 价格 OFH!z{*
实心方桩 1.8米 2707.4 传统预制 不高于C40 28天 大 —44% 高 K)"lq5nM
圆600管桩 1.88米 2480 工厂化生产 不低于C60 3天 小 —0% 中 :!Ea .v
空心方桩 1.8米 2351 工厂化生产 不低于C60 3天 极小 —44% 低 WCJ $S\#
rXgU*3 RG
350实心方桩、350空心方桩性价对比表 D;
i%J
桩型 周长 竖向承载力设计值（KN） 生产工艺 混凝土强度 出厂时间 挤土影响 承台投资节约 价格 h ' # C$i
实心方桩 1.4米 1627 传统预制 不高于C40 28天 大 相同 高 \qk+cK;+
空心方桩 1.4米 1813 工厂化生产 不低于C60 3天 极小 相同 低 6_1v~#
备注:在同条件设计承台情况下:承台基础尺寸全部按四桩承台设计计算 ;c};N (2
T-S6`^_L
实心方桩、PHC管桩、预应力空心方桩综合性价对比表 2GkJ7 cL
250实心方桩、Ф300管桩、250空心方桩性价对比表 [ed6n@/O@
桩型 周长 竖向承载力设计值（KN） 生产工艺 混凝土强度 出厂时间 挤土影响 承台投资节约 价格 7S'3U}Y>VX
实心方桩 1米 835.6 传统预制 不高于C40 28天 大 —30% 低 e ! BablG[
Φ300管桩 0.94米 710 工厂化生产 不低于C60 3天 小 —0% 高 fg}&= r
空心方桩 1米 907 工厂化生产 不低于C60 3天 极小 —30% 低 ':Avh|q3N
gK7bP'S8H
300实心方桩、400管桩、300空心方桩性价对比表 Ni bOtIZ
桩型 周长 竖向承载力设计值（KN） 生产工艺 混凝土强度 出厂时间 挤土影响 承台投资节约 价格 KicPW}_
实心方桩 1.2米 1203.3 传统预制 不高于C40 28天 大 —43% 高 C5k\RS9
圆500管桩 1.25米 1260 工厂化生产 不低于C60 3天 小 —0% 中 AXBf\ )[
空心方桩 1.2米 1243 工厂化生产 不低于C60 3天 极小 —43% 低 c0 }* $e
3、空心方桩的理论计算抗剪力是同混凝土用量管桩的2-3倍，据日本建设省的实际测试是管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用。 A|Z'\D0
4、空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩的施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，更能承受比圆形头部的耐冲击性能，使桩在施工中比管桩小得多的桩头破损；方形比圆形更大的焊接周长充分保证每节桩之间的有效焊接强度，大大减小了管桩在施工中出现的节头脱焊或移位现象，使沉桩质量更优。 % VZ QX_
HKFZ-300A方桩与PHC-400AB管桩的技术指标对比 0 H;,~
WY
规格 施工破损率 桩身承载力设计值（KN） 桩身承载力极限值（KN） 抗拉强度Mpa 抗剪强度Mpa 施工方式 打桩费用元/米 *|97 g*G(
300*300空心方桩 <0.3% 1727 2046 4.49 3.88 所有方式 7左右 p) '.swpJ
Φ500管桩 <2.0% 1640 1943 4.10 1.06 不适合抱压式 10左右 ^6c=[N$aW
=\u QGH
W g \`!T
{ [Sd[P
五、承台造价节约 >d1gVBhk
由上表可以清楚地看出，选用TKFZ300空心方桩在力学性能上完全可以替代300实心方桩，同时，从经济角度上来看，选用TKFZ300空心方桩较300实心方桩相比可节省20%以上，若为承台基础，根据2008年桩基技术规范，实心方桩各桩间中心距不宜小于桩外边长的4.0倍，空心方桩各桩间中心距不宜小于桩外边长的3.5倍，（大约可节省10%的承台费用）,如此估算，若一各基础造价为1000万元的工程，选用TKFZ300空心方桩替换300实心方桩大约可节省350万元左右，体现出空心方桩极高的性价比。 r92C^h0
VkKq<`t<
5、由上表可以清楚地看出，选用300空心方桩在力学性能上完全可以替代Φ400管桩，同时使用小桩径的基础，在施工速度、挤土影响等方面又可大大改进，其性能上还超越管桩。同时，从经济角度上来看，选用300空心方桩较400管桩相比可节省8元/米左右，打桩费可节约3元/米，若为承台基础，根据桩基技术规范，各桩间中心距不宜小于桩外边长的3.5倍，（大约可节省43%的承台费用）,如此估算，若一个基础造价为1000万元的工程，选用300空心方桩替换400管桩大约可节省250万元左右，体现出空心方桩极高的性价比。 #RIo6 3
YhpNeP{A
$;@L PE
35>VCjCw0
Dj 0`#~
kta`[%KmIZ
0C3s
F^knlv'
^dc~hD
B6| g2Tt
r0 mXRZC
400空心方桩与500管桩的性价比 cU`sA_f
空心方桩是一种结合预应力管桩和预制方桩二者的优点,同时克服了其大部分缺点的新型桩型,现国际上(如美国、日本等)已大力开始推广使用.按混凝土的等级强度及混凝土承载面的大小可分为KFZ、HKFZ、TKFZ,分别为预应力混凝土空心方桩(KFZ)、预应力高强混凝土空心方桩(HKFZ)、预应力混凝土薄壁空心方桩(TKFZ),其中TKFZ主要用于摩擦桩为主的地质,而HKFZ主要适合于承载力要求较高或有高耐腐蚀要求的地质情况,KFZ与TKFZ的混凝土强度等级为C60,HKFZ的混凝土强度等级为C80.空心方桩的外边长主要有250*250---1000*1000,以每50为增量.相对于其它桩型,特别是预应力混凝土管桩而言,其突出的优点在: 02|f@b P.
1、同截面混凝土下方桩外表面积大于管桩,且成方型或多边角型的外形,在土层中桩体周边土与土的休止角比圆型的摩阻系数要大得多.这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力,为工程省下大量的基础资金; YSQB* FBz
2、从下表的对比情况看.400(240)的空心方桩的桩本身承载力要大于500（110）的管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，同时由于桩的外边长从500减小到400，承台或剪力墙基础的尺寸可进一步减小，基础的减小可减小钢筋的用量和基础的深度，这意味着设计人员在同样的设计承载力下，可优选方桩，桩材料费用可省下一大笔，这对建设方来说，何乐而不为呢？ 5yC$G{yV
3、方桩的理论计算抗剪力是同混凝土用量管桩的2-3倍，据日本建设省的实际测试是管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用。 8Df(|>mK
4、空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩的施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，更能承受比圆形头部的耐冲击性能，使桩在施工中比管桩小得多的桩头破损；方形比圆形更大的焊接周长充分保证每节桩之间的有效焊接强度，大大减小了管桩在施工中出现的节头脱焊或移位现象，使沉桩质量更优。 qQz f&"
HKFZ-400A方桩与PHC-500AB管桩的技术指标对比 Nhq & Sn2
规格 施工破损率 桩身承载力设计值（KN） 桩身承载力极限值（KN） 抗拉强度Mpa 抗剪强度Mpa 施工方式 打桩费用元/米 7J:zIC$u>
400*400空心方桩 <0.3% 2885 3418 4.49 3.88 所有方式 10左右 /d<"{\o
Φ500管桩 <2.0% 2540 3010 4.10 1.06 不适合抱压式 15左右 r@j$$Pk`
e< Pbsj
Av3qoH)[<
1）单个4桩承台使用混凝土量（带钢筋），以国家规范承台桩之间中心距不得小于3.5D计算； l,(Mm,3
2）管桩（500*5.5d）（m3）*(500*5.5d)*承台厚度80=6.05（m3） eJh4hp;x
3) 空心方桩（400*5.5d）*(400*5.5d)*厚度=3.872（m3） `F) Q=
4) 以混凝土（带钢筋）800元/米m3承台计算 =Tdh]0
5）管桩6.05(m3)*800元/米m3=4840元 x^ s2bb
6）空心方桩3.872（m3）*800元/米m3=3097.6元 vO2I"Y*\
7）按这样计算每个承台又可节省1742.4元*n个 )qi/> GR,
5、由上表可以清楚地看出，选用400空心方桩在力学性能上完全可以替代Φ500管桩，同时使用小桩径的基桩，在施工速度、挤土影响等方面又可大大改进，其性能上还超越管桩。同时，从经济角度上来看，选用400空心方桩较Φ500管桩相比可节省15元/米左右，打桩费可节约5元/米，若为承台基础，根据桩基技术规范，各桩间中心距不宜小于桩外边长的3.5倍，（大约可节省36%的承台费用）,如此估算，若一个基础造价为1000万元的工程，选用400空心方桩替换Φ500管桩大约可节省280万元左右，体现出空心方桩极高的性价比。 ~KtA0BtC
kB`t_`7f
yW3 X <
IO, kGUS
f(Hh(
=v (MdjwFl
空心方桩与管桩性能比较 aahAUhF
1、各类桩型的性能比较 auzrM4<tz
现有市场上用得比较多的是沉管灌注桩、混凝土预制桩、钻孔灌注桩、预应力混凝土管桩等，在以上集中桩型中预应力混凝土管桩因工厂预制、混凝土强度高、施工便捷、周期较快等优点而得到大量的使用，而沉管灌注桩等因其需要现场制作，质量难以保证，环境污染严重，不适合用于有较厚软土层地质，易发生颈缩现象，施工周期很长，所以其已逐渐为市场所淘汰，如广东省建委就明确规定不得使用沉管灌注桩，浙江省建设厅也已下文限制沉管灌注桩的使用。钻孔灌注桩因高的承载力和能适应复杂地质而有较强的生命力，但是这种桩型在施工时需要处理外抽的泥浆，环境污染相当严重，国内外的城市建设中已经较少采用，而且其制作成本相当高，故一般工业民用建筑上相对用得较少。预制混凝土方桩的优缺点已述，不再重复，但有一点值得一提，就是它的施工破损率很低，这也是我们开发生产预应力空心方桩的出发点之一；同时，因其是实心的，自重较大，在施工时有时常出现桩身的裂纹，使桩的耐久性不良；而通过结合离心与预应力技术，加上内部空心，新开发的空心方桩就完全克服了这一弊端。目前市场上，工业、民用建筑用得相对较多的是预应力混凝土管桩，它克服了以往所用桩型的缺点而具有自身特点，但缺点也很明显：外表光滑呈圆形，特别是在作为摩檫桩使用时，与土的摩檫力小，许多工程上不得不使用外径大的管桩或干脆使用实心方桩，加大了工程造价；薄壁管桩的抗弯性能较差，尤其是桩身的抗剪力、抗拉性能差，给建筑的基础埋下了隐患，所以在最近的国家预应力混凝土管桩调研会上已明确传出信息，要对管桩的抗剪、抗拉性能做出规定并在重点工程中慎用管桩，会议上各专家对外表为方型或多边形的桩型进行了论证与展望，希望我国能想西方发达国家靠拢，开发出外表为多边形或变径型的基桩材料，预应力混凝土空心方桩正是出于此目的而开发的。 xUp[)B6?:
2、空心方桩与管桩性能比较 F.nJX ZnJ
空心方桩相对于其它桩型，特别是预应力混凝土管桩而言，其突出的优点在：①外表面积大且成方型或多边角型，在土层中桩体与土的休止角比圆型的外表大得多，这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力，为工程省下大量的基础资金；②通过对比情况来看，350的空心方桩的桩本身承载力要相当于500外径的厚壁管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，这意味着设计人员在同样的设计承载力下可优选方桩，而350的空心方桩市场售价比500外径的厚壁管桩要小，可省下一大笔材料费；③方桩的理论计算抗剪力是同等管桩的2-3倍，据日本建设省的实际测试，是管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用；④空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，比管桩有更好的耐冲击性能，和小得多的桩头破损率；方形比圆形有更大的焊接周长，充分保证每节桩之间的有效焊接强度，大大减小了方桩在施工中出现接头脱焊或位移现象，使成桩质量更优；⑤方桩的外形更容易开发出非焊接的快速连接头，能真正做到全天候施工，施工更快捷，可避免在高地下水位中出现焊接桩头开裂现象。 $ m$tfa-
空心方桩的使用，因其诸多优点，必将为市场所接受，并得到推广使用。日本，作为管桩的发明者，从20世纪60年代起大量推广使用，近年来，其管桩的使用逐年减小，2004年全国使用管桩不到500万米；而从2000年开发出新型方桩以来使用量已经占所有桩型的40%，可见空心方桩的优势。美国也类似日本，2003年预应力空心方桩的使用达到了9000万米，占总用桩量的35%，我国建筑材料生产企业，参照国外经验并按符合我国地质和制造情况的空心方桩已开发完成，并在工程实践中大量使用，目前从所使用的工程情况分析，方桩已取得了良好的技术性能优势。。
