在我的印象中，我国地震砂土液化的实测资料主要来源于海城地震，这些资料导致地震砂土液化判断。不过后来越来越“科学化”和“理论化”，演化成现在一套较复杂的液化判断式。但软土震陷问题提出时间晚了些，至今我还发现我国震陷实测资料的纪录和文献。即使在现行震规中，震陷及震陷量好像还是“迷迷糊糊”的。 &gL &@';,
首帖的震陷量估算方法似乎强调了一下“地区经验”。对此，我迷惑不已。我国虽是地震多发国家，但现代破坏性地震发生的地区还是极其有限的。换而言之，大多地区是没有震陷“经验”的。加上现行地震烈度区划从保守出发，７以上烈度区扩大了许多，对于那些从未发生过７烈度地震的７烈度区该如何根据“经验”确定和适当减少“下表”中的参考值呢？ Z/S7ei@56
我对工程地震实在懂得太少，以上姑且算“狂言”罢了。
