我大致说三件事，其他的兄弟们可以跟帖补充。
1.泄题
去年泄题了，说的好听是命题专家辛苦一个月加班赶出来的题目，说的难听点就是抄袭历年真题了事。
试问这件事，泄题的责任人是谁为什么没有追责？！抄出来的试卷，也能拿的出手？
有人说是规则需要，因为今年注册岩土试行到期，所以赚了规则的优势。
但规则是人定的，注册考试的宗旨是以工程人员掌握专业知识为准绳的。
不合理的陋习成规只会招人嘲讽和唾骂。再说了，关键是在于泄题匆忙抄袭造成的不合理既定事实。
如果命题专家出题目都可以这么随意？注册考试的公信在那？正义何在？
做设计，出了问题要承担责任！题目不合理，为什么专家就可以不承担责任？拍拍屁股走人？
2.准备不够充分，准备充分就能过之类的。
这本身就是谬论。什么叫准备充分？规范滚瓜烂熟？公式烂熟于心？
那试问，考试大纲是要求我们掌握这些计算，本身就在于会而不是熟透！
扪心自问，大家都是搞工程的，任务本身就重，加班之余还抽出时间看书，
本身就在挤时间这个海绵。如果像那些说风凉话的准备充分的话，
那这不叫注册考试，叫高考了。
3.多考几次，多学习，提高从业人员素质。
按此理，就应该以维持基本的通过率，而不是临时抄真题放水，还不追责……
再说如果注册管委会与命题专家出于这个目的的话，那就应该降低考试费用，而不应在公益事情上牟暴利。
附带说一下：考试中心出卖考生的信息本身侵权行为……
说了这么多，也许有人说中国本来就有很多的不公平，
但追求自由公平的普世价值观是主潮流。
逆潮流者，终究被历史的车轮所碾碎，在人们的唾骂与嘲讽中磨灭……
安于现状的，只是一部分人的怯弱而已。
游行shi威的放禁本身是一种官方的妥协和社会的进步。
