请教论坛的前辈：这个抗浮水位应该怎么提才合理？ [复制链接]

现有一个工程，场地地下水水位标高在19~24m之间，由场地地形控制。因场地起伏较大，建筑物正负零标高随地形标高而变，有正负零标高29.95m的，也有34.45m的。正负零29.95m的建筑物，其地下室底板标高为24.40m，地下水位标高在19~20m之间；正负零标高为34.45m的建筑物，其地下室底板标高为28.90m，地下水位标高在20~24m之间。从上述情况得知，地下水对工程建设基本无影响。所以在勘察报告中地下水控制及抗浮设计水位是这样提的：
场地地势较高，根据钻探资料地下水位埋深较大，地下水位在建筑物基坑底板以下，故地下水对基坑施工影响不大。施工时应注意基坑侧壁与周围土体间的排水工作。
当整个场地平整后进行基坑开挖时，地下水设防水位建议采用建筑物的室外地坪±0.00m标高；场地部分地段现地面低于基坑底板，当先进行基坑底板施工后再进行回填时，可不考虑地下水对抗浮设防的影响，但是应做好基坑侧壁与周围土体间积水的排水工作。
对于地下建（构）筑物永久抗浮设防水位，考虑到本项目地势较高，位于半山丘上，建议本项目地下室永久抗浮设防水位按-3.00m（以设计±0.00m标高为准）考虑。

但是审图公司审图时，不给通过，提出了以下审查意见：
该场地地面标高差异大，各建筑物的设计地坪标高不一，该报告建议地下水设防和抗浮设计以±0.00标高来设定水位不合理。

请教论坛的前辈：这个抗浮水位应该怎么提才合理？

应考虑地下水位的变化幅度。

错，全错，你们总工没有仔细看报告？你勘察打孔时间是在旱期还是？你们查看当地历年水位变化？为何提抗浮水位是-3.00m？是拍脑袋？
而且你报告里的地下水也是有问题的，有没有考虑是潜水+承压水的混合水，那样的话就是地下混合水，目前很少有人能在勘察中取到承压水。
这个审图人也不是专业的，他只看到了坑浮水位不统一，没有看到一楼所说的“应考虑地下水位的变化幅度”。
“地下水设防水位建议采用建筑物的室外地坪±0.00m标高”和“建议本项目地下室永久抗浮设防水位按-3.00m（以设计±0.00m标高为准）考虑。”错！室外地坪±0.00不是设计±0.00m。好好去研究一下整平高程设计高程和自然高程。
这个场地直接指出一个抗浮水位设防高程就行，不麻烦，直接按50年内最高洪水位来作为抗浮设防水位就OK，假如实在找不到50年内最高洪水位，那么就按水位年幅度变化最大值考虑，假如地下水年幅度变化最大值5m，那么，抗浮水位25m就OK。
上面这份报告回复意见可以是这样的，不能说自己提错了坑浮水位，就直接回复：地下室抗浮水位按高程26.95m考虑。

应该综合考虑场地积水和排泄条件，在考虑雨季水会沿基坑边沿深入基坑周边缝隙导致基坑承受浮托力，不知道上覆结构荷载时多少，如果远大于水的浮托力，永久抗浮水位就不需要提了，仅考虑一个施工期间的临时抗浮问题。由于你这个场地地形起伏很大，是否可以按照地面标高分段提供抗浮水位啊，按照拟建建筑物周边室外设计地面标高或以下多少（地下水年变幅）来提，不知道行不行，呵呵。

gougouk:错，全错，你们总工没有仔细看报告？你勘察打孔时间是在旱期还是？你们查看当地历年水位变化？为何提抗浮水位是-3.00m？是拍脑袋？
而且你报告里的地下水也是有问题的，有没有考虑是潜水+承压水的混合水，那样的话就是地下混合水，目前很少有人能在勘察中取到承压水。
这个审图人 .. (2012-11-26 09:21) 

多谢宝贵意见。其实这个场地，不考虑抗浮水位也可以，因为地下室底板，比附近的民居的屋顶还要高！只是怎么提法，才能让审图的乐意呢？请问按高程26.95m的依据是什么呢？

张磊1982:应该综合考虑场地积水和排泄条件，在考虑雨季水会沿基坑边沿深入基坑周边缝隙导致基坑承受浮托力，不知道上覆结构荷载时多少，如果远大于水的浮托力，永久抗浮水位就不需要提了，仅考虑一个施工期间的临时抗浮问题。由于你这个场地地形起伏很大，是否可以按照地面标高分段提供抗浮 .. (2012-11-26 12:18) 

多谢宝贵意见，我想按地下室底板标高提抗浮水位呢。不知有没有人这样提的？就场地来说，把附近全部村落都淹没了，地下水位还没有超过地下室底板呢！

gougouk:错，全错，你们总工没有仔细看报告？你勘察打孔时间是在旱期还是？你们查看当地历年水位变化？为何提抗浮水位是-3.00m？是拍脑袋？
而且你报告里的地下水也是有问题的，有没有考虑是潜水+承压水的混合水，那样的话就是地下混合水，目前很少有人能在勘察中取到承压水。
这个审图人 .. (2012-11-26 09:21) 

自然高最低19m，设计高程最低29,95米，室外地坪最低29.50米。地下室底板最低24.4m。就是还要回填5米多才到地下室底板，这样的场地，提抗浮水位，有意义吗？

路过学习啦，谢谢分享宝贵经验啦，呵呵

个人觉得如果是下图的情况，可能还是需要考虑抗浮的问题

这样的文字表述看似完美，但实属相当得非专业，而且是完全错误的。不信，楼主你可以回答一下老帽可以反问以下几个问题，请楼主回答：
1、“场地地势较高？”什么是地势？什么是较高？什么是较低？
2、“根据钻探资料地下水位埋深较大”，什么是埋深较大？什么是较小？大于多少算是较大较小适中？这都是何处来的表述？
3、“故地下水对基坑施工影响不大”，什么是基坑施工？对基坑施工影响不大么？若护桩深入含水层是否有影响？那对地基基础影响大否？关键的问题是地下水什么性质？静止不变的么？本工程是否可能采用桩基础？有无可能是承压水？为什么断言影响不大？其基本依据是什么？
4、“施工时应注意基坑侧壁与周围土体间的排水工作。”既然地下水影响不到基坑，为什么要排水？排的哪里的水？排多大的水？用什么方式排水？为什么是施工时排水而不是施工前排水？为什么只对基坑侧壁排水？什么是侧壁？多宽多厚多深的边坡范围应该排水？什么是周围？哪部分土体应该排水？
5、“当整个场地平整后进行基坑开挖时，地下水设防水位建议采用建筑物的室外地坪±0.00m标高”；设防水位只是在施工时采用么？设计时如何考虑浮荷载？什么是设防水位？什么是防水水位？依什么原理确定的这些水位？有什么依据确认建筑物的室外地坪是设防水位的标高而不是更低或更高？仅地基坑开挖时这个时间点上考虑设防水位标高有什么意义？
6、“场地部分地段现地面低于基坑底板，当先进行基坑底板施工后再进行回填时，可不考虑地下水对抗浮设防的影响，但是应做好基坑侧壁与周围土体间积水的排水工作。”什么时序上先进行基坑底板施工？哪里来的基坑底板这一名词？再进行回填是回填何部位，何时回填？可不考虑地下水对抗浮设防的要求，什么叫抗浮？什么叫设防？什么叫抗浮设防？是建筑物哪个部位的抗浮设防？地下水本身有抗浮设防么？为什么在施工时才对基坑侧壁支护？周围土体的水是自由水么？如何排得出去？电离法？烘干法？地下水是什么类型？
7、“对于地下建（构）筑物永久抗浮设防水位，考虑到本项目地势较高，位于半山丘上，建议本项目地下室永久抗浮设防水位按-3.00m（以设计±0.00m标高为准）考虑。”这是典型的边坡，地基稳定性为第一要务。什么叫地势较高？半山丘是什么意思？确认抗浮水位的依据是什么？不考虑地下水性质、含水层分布、地下水位可能的变化情况么？