[专业考试]对这两年考试一些看法 [复制链接]

我想说以下几个观点：


1、2011年的题目确实比较简单了，有放水的嫌疑。不过，话说回来了，即使水放得再大，你没有充分准备那不也白搭吗？咱不说-4事件，就说机器阅卷后进入合格分数线的，不也就50.5%吗？就是说，就是说仍有49.5%没有通过吗，你说题目简单，为什么有那么多人连机器阅卷这一关都没能过呢？


2、2012年的题目确实很难，我也看了部分题目，感觉如果我今年也要参考的话，估计也考不过。但话说回来了，不是仍有8.4%左右的人通过机器阅卷了吗，总不至于说这些人都是神人吧？我觉得还是平时的功夫下没下到，以及积攒的功底的厚度达没达到问题。


当然，我也并不认为今年的题目出得有多么高的水准，相反，我也对其有相当大的成见，比如下午案例第一题，那是岩土考试吗？那TMD是数学题！你要硬说是岩土题目，我也没意见，毕竟我们也经常和数理统计打交道嘛，但任何专业毕业的，只要学过概率及数理统计这门课的，肯定都能答上这个该死的、计算量也不太菲的题目的！（今年的考生真辛苦，扛着沉甸甸的箱子，累得七死八活地，气喘吁吁地刚一坐定座位，就要拿起计算器一通狂按。。。元芳，你怎么看，要不也来试试？），还有那道地下水流方向的，那是考CAD的，专家啊，你想坏别人，但别这么坏啊？另外，还有，诸如考公路、铁路及港口的有点多了，房建的考的太少了，以及规范题目考了一大堆条文说明里的东西，需知，条文说明只是对正文条文的一种解释，并且往往有些只是编制组的一家之言，并不代表主流的认知或必须执行的规定！我真不知道这帮专家心里是咋想的，这样出题就能体现你们专家的水平了？


还有，我对原命题组那几个老家伙们也有一定的成见，你们既然已经退下来了，就应该好好地著书立传，开班讲学，真正地教授你们的多年宝贵知识和经验以弥补你们当年泄题的不良影响。你说你们开什么考前培训班啊？新的命题组能按你们的思路来命题吗？你瞧瞧你把大伙给坑的，花了大把银子不算，还把一些人给误导了！而且，瞧瞧你们找的代理人，叫什么狄红吧，好象是什么报社的，手下好些人打着什么保*过的口号，你们多年的清名和清誉，就值TDM这点钱？希望你们2013年能认真的搞好你们的学术讲座，好好地著书立传，别再往考试那上头扯了！你们年纪也一大把了，积积德吧，清心寡欲方能健康长寿！


以上是我对这两年考试的一些浅见，不当之处，权当笑谈了。回过头来说，尽管题目出得有种种不合理之处，但我们没法改变这种现状，只能要求我们还是严格按照考试大纲的内容来复习，不要人为地把大纲内容划分重点和非重点，要全面、系统地复习、总结，并通过大量有针对性的练习加以巩固。我认为，能做到这一点，通过今年的考试还是有可能的，希望准备明年考试的朋友们，还是得提早进入战备状态，加油啊。


2013年，我也不知道题目能出成什么样的难度，以考试过来人身份来说，如果大伙以今年作为标杆去复习，还是大有希望的。


今年注岩考试，注定成为争议最大，骂娘最多的一次考试了，但不管怎么说，考试已经结束了，而且成绩也发表在即，大伙就不要过于纠结此事了。考得不好的同志们，还是准备一下，迎接明年的考试吧。

说的有道理

   本来淡定了两月的水，又被搅浑了。

      点儿背不能怪社会，命苦不能怨政府。死的肯定是普通人，不管是幸运儿还是实力派，有特殊性的神人们总能过。今年，过不了的是那样都不能算高手，至少也不能算是顶尖的，凡人一个。不管是运气不足、实力不够，还是心态不好、蛋颤鸟转的，反正肯定有问题，不然咋就不过呢？哈哈··········

     如果， 实在找不出问题，那就是你过了，老头嫉妒，把你给灭了！



      安慰安慰自己，有空就接着搞吧。建议不要像今年这么玩儿命了，太累人，压力还大。心脏不好的，会死人的。去年临考以前得了腰部的带状疱疹，医生说我太劳累，压力太大的原因，要注意休息。看来，不管从哪方面都证实了，我TMD的真的是用功了，可就是没过，我也没法子。

      同志们，就算割了蛋咱也飞不到天上去，还是搬砖慢慢砌墙吧，总有一天能超过这帮砖家！他们也是这么搬砖搬了几十年才到今天的！哈哈············

说的不错，一定得顶！！！！

cugb

生不逢时

顶一个

( ^_^ )不错嘛 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

先顶了，6%的通过率啊

优秀文章，支持！

很有感触啊！考完试那一周一直很郁闷！可能是觉得自己准备了这么长时间，但还是只能做60分的题，很不服，但是没办法，毕竟自己实际经验不行，规范条文说明看的不够仔细！但是有些考题计算量的确大的变态，深深打击了我本来自信的心！2012，悲催的2012！

希望下一年可以幸运，可以通过这悲催考试，说的真好