最近几十年，随着中国经济的高速发展，中国的城市化进程迅猛推进，各大中城市人口剧烈增长，城市土地资源日益稀缺，逼迫城市建筑往上越建越高，往下越挖越深。地下空间，作为宝贵的可开发资源开始越来越被各地政府所重视。自然，基坑支护工程越来越多，技术要求也越来越高，基坑支护作为一门新兴学科得到极大发展，涌现出各种各样的新技术，新工法、新设备。新技术的出现为发展注入革新性的动力，新技术的应用在解决疑难、提高质量、降低造价、简化流程等方面发挥了极大的作用。
在不断的发展进步中，有了新技术新方法而淘汰落后的老技术是历史潮流，任何事物都会有优缺点，都要在市场上经受考验，优胜劣汰，使用时人们会自动去权衡并做出取舍。在这个过程中，只要新技术新事物在实际使用时总体上利大于弊，就应该支持或任其发展，让市场去检验，而不应该人为的去干涉。但是，现在个别城市的某些所谓专家却闹出一些怪现象，以常规锚杆技术容易过红线为由，对所有锚杆技术不分情况一并进行封杀，限制使用。
任何技术都不是完美的，都会有优缺点。做支护工程施工的都知道，锚杆技术是一项最常用技术，它造价低，施工简单，在硬土层使用安全、作用明显，被广泛应用在各种各样的支护工程中。它的缺点是容易侵入施工红线以外。但是就因为这个原因而扼杀锚杆技术，未免也太过牵强。一、锚杆目前是一项应用广泛的主要支护技术，使用性非常高，因为它在很多时候，都还是一项适用且性价比最高的技术，还不能被完美替代。二、其他技术也都有各自缺点，并且所造成的影响也不会比锚杆更小。比如内支撑，它设计、施工对技术提出很高要求、非常麻烦，造价高、工期长，影响后续施工进度，且爆破拆除也会对周边造成影响，产生粉尘增加大气污染，浪费资源；钢筋混凝土地连墙施工也是一样造价高、工期长，需要大型机械，产生的振动大、噪音大，还会产生大量泥浆污染……，这些主流技术的应用也都会对周边及环境产生影响，如果都禁用，那我们连房子都建不了了。
一种事物或一种技术方法被禁用或被替代，要么是因为这个事物或技术本身所带来的弊已经大于利，造成的危害很大；要么是因为有了更好的选择，人们在应用中自然会替换它。那么，锚杆技术真的是已经到了这个程度了吗？
长三角地区很多地方有着深厚淤泥层等软弱地层，常规锚杆在该地层下使用效果很有限，不能保证安全，被禁止使用是合理的，大家也都会接受。而现在极个别所谓专家提出的禁止使用原因是：锚杆施工会超出施工红线，侵犯周边地界。锚杆侵犯地界不假，但并不是必然给周边带来影响，就算影响，消除影响所付出的代价也根本没有其现在所创造的价值大。并且随着技术的不断发展与进步，已经出现了创新的可回收锚杆技术，所用金属锚筋可以回收，留在地下的只是与原地土旋喷搅拌形成的水泥土，已经把对周边地界的影响减少到了最低限度。并且这种锚杆技术适应天津的软土环境，不但延续了常规锚杆造价低，施工快速方便，振动小无噪音的优点，还没有泥浆污染，跟常用的冲（钻）孔桩或地连墙+内撑的支护方式相比，不但安全性更高，工期更快，造价更低，在对周边环境的影响上也可以说更有优势，并且这种技术已经在长三角地区的上百个大型基坑支护工程中成功应用，为社会节约了数十亿元的建设资金，受到极大肯定，也相继制定了国家规范和各地区规程。该锚杆技术所产生的社会价值和积极效应，已经远远大于它所带来的弊端。在这样的事实面前，如果个别专家还以锚杆过界对周边地界产生影响为由不问情况不分对象全部封杀，那就不得不让人怀疑某些人的出发点和用心何在了。
另一方面，现有的其他支护技术是不是已经可以完全替代锚杆了呢？显然，从锚杆至今还是一项主流的被大量应用的技术来看，还没出现一项更好的各方面有优势的技术能完全替代它。如果全都改用造价高、工期长、安全事故不断的内支撑代替锚杆技术，那不仅每年需要多浪费数以百亿计的建设资金，消耗更多资源，也肯定会推高已经处于高位的房价。也正因为如此，全国范围内至今也没有几个地区出台限制其使用的不合理规定。
锚杆侵犯周边地界所带来的影响，特别是革新的可回收锚杆的影响其实并没有那么严重，它不像印染厂偷排的废水，不像化工厂偷排的废气，也不像被加入某食品中可能给人身体带来危害的添加剂，这些危害的是社会广大人民，并且危害发生后消除影响非常难，付出的代价很大，而锚杆的使用只影响周边很小范围，并且影响并不没有那么严重，后期排除影响也很简单。跟冲孔桩、地连墙施工时产生的噪音、振动、泥浆污染，内支撑爆破产生的粉尘和废混凝土一样，影响范围小，代价小，易消除。而使用它所带来的好处远远大于弊端，它就像燃烧化石燃料要产生大气污染一样，虽然有危害，但是利大于弊，并且现在还无法全面替代，所以说锚杆根本没有达到需要全面禁止的地步。
最重要的一点，如果全面禁用所有锚杆技术，那么很多只能用内支撑做支护，而内支撑在实际应用中却不时会有事故发生，安全性很难得到控制。而任何时候，安全是要放在首位考虑的。如果在某个工程项目中，所用锚杆技术确实影响到了周边构造物的安全，禁止是应该的。凡事要具体分析，一概否定是主观武断。
全面禁用锚杆，直接会导致多种问题：
1、城市房价将会被进一步推高。在某些合适锚杆使用的工程中，如果强行禁用而使用内支撑，将会大幅度增加工程造价，而这些增加的费用最后毫无疑问肯定会让购房者买单，导致房价进一步上涨。这种上涨是政府和人民都不能接受的，也有悖于当前潮流。
2、可能会产生更多的工程事故。冲（钻）孔灌注桩或地连墙加内支撑的支护方式，虽然现在该技术发展得已经非常成熟，但是每年都会产生很多的工程事故。从安全上来考虑，现在也还没到全面禁止锚杆的地步。所以，国内个别专家推动的全面禁止使用锚杆技术是非常错误的，是极端狭隘的，完全没有道理。这种有违常理和发展规律的行为只会让人唾弃，遭强烈抵制。
现在城市日益拥挤，建设所用土地资源稀缺，城市管理者希望土地全部能得到合理开发、合理利用，从而想到治理并规范建设行为，这个初衷是好的，也说明我们的管理者很负责任。但是，整治要讲究科学客观，不能乱治，不能为了自己管理方便搞一刀切，全然不顾事实和受影响群众的感受，那样不但会受到抵制而得不到执行，也违背了政策制定时的初衷，好心办了坏事，得不偿失。
政府政策的制定离不开各领域的专家，但是现在的一些所谓的专家在这个浮躁的社会早已迷失方向，丢掉专家看问题时所应有的客观和科学态度，抱着各种心态乱出主意，不但害了政府，害了人民，也使自己变成了“砖家”、“叫兽”。
