论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3862阅读
  • 13回复

[求助]一个10米深的基坑支护方案,大家有时间看看给给意见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线aning
 

发帖
30
土币
587
威望
15
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-06-03
一个10米深的基坑支护方案,大家有时间看看给给意见,图纸在附件,地层及周边情况图纸有说明……大家给给意见 ,_ }  
L 1iA ^ x  
`a2%U/U  
描述:基坑支护图纸
附件: 杭州路 - 副本.rar (348 K) 下载次数:184
描述:勘察报告
附件: 岩土工程勘察.rar (31 K) 下载次数:73
离线sidengma

发帖
270
土币
249
威望
1154
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-06-03
1、这个地方的黏聚力有这么大吗?都到70多Kpa了...而且开挖深度没有地下水吗? GG@GjP<_  
2、方案做得挺立正的,个人认为方案可以进一步优化...
离线chenyu

发帖
176
土币
173
威望
521
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-06-04
下来看看再说..
离线aning

发帖
30
土币
587
威望
15
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-06-04
回 sidengma 的帖子
sidengma:1、这个地方的黏聚力有这么大吗?都到70多Kpa了...而且开挖深度没有地下水吗? QV&yVH=Xs  
2、方案做得挺立正的,个人认为方案可以进一步优化... (2013-06-03 22:37)  ?7?hDw_Nk  
>v\t> [9t  
具体一点意见啊,讨论下 Wra$  
离线sidengma

发帖
270
土币
249
威望
1154
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-06-04
1、土钉的长度比较大...可以调小些,能把勘察报告传上来看一下不 ()\=(n!J  
2、你这个斜撑会不会影响主体结构施工啊?(不知道哪个是地下室基础的边线) 'c6t,%  
BSyl!>G6n8  
3、不知道你临时道路的布置情况,局部是否可以考虑仅放坡喷砼... kiP-^Wan  
以上愚见! ZYMacTeJjg  
离线aning

发帖
30
土币
587
威望
15
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-06-05
回 sidengma 的帖子
一个10米深的基坑支护方案,大家有时间看看给给意见,图纸在附件,地层及周边情况图纸有说明……大家给给意见
离线sidengma

发帖
270
土币
249
威望
1154
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-06-05
回 aning 的帖子
aning:一个10米深的基坑支护方案,大家有时间看看给给意见,图纸在附件,地层及周边情况图纸有说明……大家给给意见 (2013-06-05 10:49) 1Pp2wpD4iC  
fpA%:V  
你这个斜撑不会影响主体结构施工吗?斜撑在基础范围内啊....你算一下,这个不做斜撑,悬臂可不可以,毕竟桩径挺大的,可以大点配些钢筋... FE4P EBXvu  
离线elitelee

发帖
838
土币
2
威望
3328
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-06-06
意见:AB段和CD段斜撑会影响主楼施工, ]x1o (~  
优化方案建议为:AB段外侧为浅基础建筑物,可以考虑采用桩+预应力锚杆;CD段亦可采用桩+锚杆,若该处锚杆可能出地下红线的话,CD段建议采用悬臂式双排桩。
离线aning

发帖
30
土币
587
威望
15
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-06-07
回 elitelee 的帖子
elitelee:意见:AB段和CD段斜撑会影响主楼施工, %h4|$  
优化方案建议为:AB段外侧为浅基础建筑物,可以考虑采用桩+预应力锚杆;CD段亦可采用桩+锚杆,若该处锚杆可能出地下红线的话,CD段建议采用悬臂式双排桩。 (2013-06-06 12:02)  |TRl >1rv  
sL4+O P-  
这边规定的是,锚杆不给出红线,和已有建筑的地下……
离线sanhao2012

发帖
122
土币
16
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-06-13
先下载下来看看。

发帖
2
土币
22
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-06-13
这个支护方案可行吗
离线wz_2026

发帖
403
土币
4613
威望
917
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-06-14
个人意见: 6;p"xC-  
1、斜撑不太适合,能否协调采采用加强措施解决。 wOrpp3I  
2、土钉墙,预应力土钉存在以下问题: x4[ Fn3JL  
   a、间距太紧,容易出被拔出; (&xIB F_6  
   b、下排预应力土钉,预应力无法施加,容易将平台挤坏。 GpGq' 8|(  
   c、土钉孔径太小,一般为120-130 +9]CGYj  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站