一晃几年了，这几年来读了很多岩土方面的专著、论文。比如从事岩土工程勘察时，熟悉了很多勘察规范、工程地质手册等；从事边坡设计时读了陈祖煜老先生的两本岩质与土质稳定性分析原理书籍、《边坡与滑坡工程治理》以及各种规范，并且认为《水利水电边坡设计规范实施指南》这本书也给予本人很大帮助。从事基坑设计时《基坑工程设计指南》给予自己很大帮助。由于想提高理论水平，在再一次温习了《偏微分方程数值解法》以及《数值分析》等数学方面的基础，并埋头阅读李广信的高等土力学、郑颖人的《岩土塑性力学》和《有限元分析法在边坡中的应用》等书籍，当然谢定义的《土动力学》也堪称经典。
本人从事和参与了部分课题，也跟很多人交流过，了解了课题是怎么回事。现在的我开始迷茫了：1、虽然学习了较砸死的理论知识在工程中应用却很少；2、理论与实践结合几乎是不可能，因为工程上追求的是安全、可靠，理论上分析的是优化、经济，并且理论得到的结果在工程实践中不敢采纳，或者说很多人都更相信经验；3、通过阅读大量的论文，在很多论文在根据工程实例做了大量的分析，从有限元、有限差分、离散元等等，论文素材也非常丰富，结论也充满诱惑，然而该具体工程并不是这么回事，真是有的论文分析采取的参数跟地质力学参数相差就很离谱；4、很多课题最终都是以上百页结题，课题内容也非常丰富，并做了大量的工作，这课题汇集了不少硕士、博士的心血，然而，该课题里面更多的是纸上谈兵、闭门造车，结论看似严谨、逻辑清晰，事实是为了忽悠而忽悠、为了赚钱而忽悠。
因此我现在不知道岩土如何发展，如果是从事工程勘察、设计，意味着长期重复、机械的劳着；如果从事理论研究，看到的高校院士带头的全民忽悠。况且岩土本身就是一门经验学科，无论是工程还是科研，原始参数都不是严谨的得到，第一手资料就是离散的，误差很大，如何期待后期的精度。
当然也不得不承认，规范越来越严谨，但是现场操作越来越离谱，很多岩土参数的取得没有充分的试验依据。行业内问题越来越突出，曾经我问一个刚参加工作的同事，这参数是如何得来的，他说是经验，我再问你现在有什么经验，他说看别人这么提的，借鉴别人的经验，此时我在想，你追究过别人经验的可靠性吗？安全余度又是多少？其跟别人现场实际情况的差别你了解吗？什么没有都可以提一个报告，真是佩服。
以上是我随便聊聊自己的感受，逻辑不强，主要是由于本人想放松时随便谈谈个人之见解，不想做太多的思考。欢迎大家交流。
另外大家有什么经典书籍，欢迎推荐，感谢.
