请告诉我!!! IT`=\K/[4
现在建设项目的危险性评估和矿山地质环境保护与治理恢复方案报告书都要经各省的专家协会组织评审,这个方法是好呢,可以防止编写单位与业主串通达到一些不合法不科学的目的。各省成立专家协会对每个报告进行评审,每个报告都必须交评审费,想法和目的都是值得赞扬!! /;&+<
}
但是为什么评审时大家都会约定俗成的去给红包呢?这是违规的。送审报告的人说,不给红包报告过不了……我觉得如果报告没有原则性的错误,专家没有权利不让过!他们一点责任都不用承担,评审的本质就是请专家对报告提出一些意见和建议,使报告更趋于科学合理。再说现在每个编写单位都有层层老总把关,你说一份实在丢人的报告拿去给专家组评审实在是少之又少!为什么不让通过呢? 1@^Ek8C
他们没有去过现场(我承认每个项目专家都去现场也不现实,人力物力财力不够),甚至有些专家在评审前连报告都没有看过,就在评审会上指点江山,有点不合情理,我们编写人是出于对专家的尊重,没有(也不能)与专家争论!不然将演变成一个辩论会和落下报告重写的结局。 /%YiZ#
为什么编写人会怕评审专家呢,大家看看,一个评审会,专家及其他相关人员大约12个,一个报告评审费约5000元,红包每人一个,一个800~1000元,好烟每人一包(发到手上),水果也要自己买,评审一次报告总费用约2万元。一个报告总费用就10万左右,扣去野外调查、室内编写报告、打印等费用,利润就是3万左右。也就是说,你的报告评审一次通过,你还能赚1万,要是需要重新评审,就得倒贴1万,这种吃力不讨好的事,造就了每个送审人都害怕报告要重新评审! H [Lt%:r
最可恶的是有些专家有事缺席了,但是红包还要别人帮带回去!!! s
S5fd)x
技术人员的艰辛多少专家能懂?专家几张车几套房摆着,技术员连个基本生活都得精打细算才能过下去。本来干这行就是个辛苦行业,苦点钱还要看别人脸色低声下气的。有时候真的会在心底冒出一句:我去年买了个表……