论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7905阅读
  • 35回复

[热点讨论]【有趣】一个有趣的问题,你能给答案么?? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sunjun830109
 

发帖
976
土币
149999481
威望
981
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-04-24
【有趣】一个有趣的问题,你能给答案么??
离线sunjun830109

发帖
976
土币
149999481
威望
981
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-04-24
我想了一段时间了,可还是没完全想彻底
离线jdzm777

发帖
571
土币
2682
威望
973
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-04-25
因为没有附加应力。
苦乐年华
离线pengdi_1982

发帖
475
土币
87
威望
672
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-04-26
值得思索!
离线ytlt

发帖
107
土币
1
威望
160
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-05-10
我认为,与土的固结有关,土在上覆自重应力作用下固结密实,即应该与附加应力有关.地基土的极限承载力与由于上部荷载引起的附加应力有关.
离线c1j1b1

发帖
191
土币
46001
威望
521
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-05-11
这个不是固不固结的问题,如果固结的话,土体的承载力相应也会提高。承载力应进行深度修正。 ?ub35NLa  
如果是正常固结土和超固结土的话,在自重作用下,不存在固结和沉降问题(在无外加荷载前提下)。如果是欠固结土的话,在土重作用下,仍是会发生变形。
离线ksl_gy

发帖
15
土币
38
威望
48
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-05-11
地基土是否破坏是与附加应力有关的,与土自重应力无关,只要基底压力小于地基土的承载力即可。
离线xinps1941

发帖
132
土币
996
威望
959
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-05-13
你怎么就能确定在这种环境下的承载力?
离线textex

发帖
505
土币
3208
威望
2586
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-07-05
谁答不出来,就不要干岩土了
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-07-23
fcu的条件不清,勘察时确定fK是在建筑物浅基条件下获得的,通过载荷试验等原位测试手段.也就是说,承载力不是土的一种物理力学性质,而是在既定尺寸基础压力下表现出来的反力,所以要修正.此图将fcu表现为一种土的物理力学性质是不对的. $e\M_hp*J  
试想:此处为一孔洞怎么办?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线lyan0375

发帖
127
土币
15
威望
757
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-25
我认为和附加应力有关,其实想下很简单,长三较一带淤泥都是二三十米深,淤泥的承载力有多大,地面还不是好好的
离线红色高粱

发帖
214
土币
746
威望
229
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-25
哈哈,以下个人观点: -+5>|N#  
1、不能忘记土层厚度随不同区域是不同,如果在远处,软弱层消失,代之的是坚硬土层,而且上部可能有土质较好层,如果厚度足够的话,形成就像下部开口盒状的结构,本身土质较好层有自身稳定性,又有支点,那就像桥结构一样,自然下部软弱层自然能承受。 fV:83|eQ  
2、附加应力不能这样简单叠加计算,这样实际上我们眼界已经狭小了,土地广阔。我相信经典力学,可以肯定一点力肯定是没有传到该软弱土层,在某些远处点有支点平衡了。 b\ PgVBf9  
   
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站