[专业考试]这个报告我叫他重新勘察，大家有什么要说的 [复制链接]

建筑物主要为柱基，单柱荷载4000KN
第一层：粘土厚10米，进行过载荷试验，试验成果表显示液限为60%
第二层：卵石厚10米，无试验
第三层：中风化白云岩，已取样试验
报告建议中风化白云岩为桩底持力层
水位3米，进行过抽水试验


问题一：可用土层不试验，违反强规
问题二：高液限粘土是需要一定的沉积年限的、就此报告而言，我敢肯定土工试验是作假的
问题三：这个地层采用中风化为持力层，20多米的孔桩，后期改方案的可能性很大

那些为劣质勘察打抱不平的人可以闭嘴了

请大师明确下，哪里不清楚，学习

wetboy:请大师明确下，哪里不清楚，学习 (2014-11-27 10:58) 

留点悬念，知者自知，说出来就没意思了

看不明白！！！！！！！为啥重新勘察！

guohd1984:看不明白！！！！！！！为啥重新勘察！ (2014-11-27 11:02) 

还是高级工程师啊，这都看不出来

liqinghai:还是高级工程师啊，这都看不出来 (2014-11-27 11:03) 

看不出来就是看不出来嘛，你发个帖子打马虎眼干啥！

卵石层应该做触探，缺少此层承载数据，其实承载力放在此层应该也可以粘土应该做侧壁摩擦试验，双桥，

guohd1984:看不出来就是看不出来嘛，你发个帖子打马虎眼干啥！ (2014-11-27 11:05)

我告诉你第一个问题吧：造假也太明显了。

第二个大问题，楼上说了

很明显，卵石层无原位测试，加做重型动力触探

你这个荷载这门小，第二层完全可以作为持力层

是甲方的人不懂，如果懂都叫你出场了，哪里还有机会送报告审查和叫你重做，审查报告的已经很给你面子了

liqinghai:我告诉你第一个问题吧：造假也太明显了。
第二个大问题，楼上说了
 (2014-11-27 11:11) 

造假的问题你调查过没有，有没有岩芯照片，不能随便下结论。
卵石没写触探是个缺项，但提参数的时候一般都是地区经验，不能按照触探的数据比照着题。