[八卦趣闻]地层和承载力的估计法 [复制链接]

有些“专家”搞勘察，不通过钻探和试验检测，靠估计法。

勘察行业要健康发展，必须严厉打击造假

市场很乱，业主也拼命压价，赶工期。还有，经常有业主进场第二天就要求给设计提供设计值，先做设计的。

这在国外很普遍，称咨询工程师，实际上很多微小工程作勘察亦无需勘察，现行体制下非要作，造成人力物力的极大浪费！

guan422323:这在国外很普遍，称咨询工程师，实际上很多微小工程作勘察亦无需勘察，现行体制下非要作，造成人力物力的极大浪费！ (2014-12-10 11:28) 

你觉得钢材、水泥有必要检测吗

guan422323:这在国外很普遍，称咨询工程师，实际上很多微小工程作勘察亦无需勘察，现行体制下非要作，造成人力物力的极大浪费！ (2014-12-10 11:28)

这么说起来可以删减的工作就太多了。
甚至施工验槽、很多公务检测都没必要去了
干脆大家都吃喝玩乐最好了

搞勘察，地区经验非常重要。一个专业人员在同一地区搞勘察10年以上，对该地区部分地段不做任何工作应该可以提出满足初步设计的设计参数，否则说明你业务不精。

基督山伯爵:搞勘察，地区经验非常重要。一个专业人员在同一地区搞勘察10年以上，对该地区部分地段不做任何工作应该可以提出满足初步设计的设计参数，否则说明你业务不精。 (2014-12-10 11:45)

出问题的往往都是因为“经验”，你同意么？
经过实际工作试验检测的，只要具有代表性，是不会出问题的
工程事故，只有在大家都认得不会出事的时候，粗心大意，才会出事
实际上，有点水平的都隐藏了、或者说他们做事反而一丝不苟
剩下来的是几乎什么都不懂的人谈地区经验

liqinghai:出问题的往往都是因为“经验”，你同意么？
经过实际工作试验检测的，只要具有代表性，是不会出问题的
工程事故，只有在大家都认得不会出事的时候，粗心大意，才会出事
....... (2014-12-10 11:47) 

地基工程有时候经验比理论计算更可靠，这个你同意吗？
其次，我明确说明：地区经验只能满足初步设计。

打钻取土、原位测试取得数据，也是靠经验给出承载力

我们所做的勘察并不是实际意义的勘察，而是靠前人经验给出数据

说句实话：一个110mm的孔能代表整个场地？还不是经验，推测。满场地打孔又如何？不要小看勘察经验，比原位测试强多了。一个小年轻拿着数据都不晓得咋用。做个岩基载荷试验又如何？场地的每一块都一样吗？废话！

市场恶性竞争的结果呀，借鸡生蛋+虚假招标，适合没有资质但能找到任务的生存，技术人员啥时都是垫背的