[工程事例]基础方案选择与探讨！！大牛速来！ [复制链接]

各位大牛，工程特点如下：场地现状标高与设计标高相差8-17m，即整平时将回填8-17m，建筑物为2-3层城楼，预估最大单柱荷载1500kN，整平时场地四周将设挡墙。 E8.1jCL>{"  
地层情况：1 0-8m为残坡积土（含碎块石粉土）2 全风化花岗岩  厚度大于16m   3  强风化厚度不一（8-16m） loD:4e1  
问题：勘察纲要中基础类型选择，钻孔深度如何控制。 Y+C6+I<3  
急急急！！！ Np?/r}  

穿透残积层

cjz06:穿透残积层 (2015-10-14 17:57)  #zc{N"!  

}&Jml%F4uR  
基础方案呢  ？？ P6o-H$ a+  

单柱荷载1500kN，独立基础吧 (@1*-4
l  

建议按地基变形计算深度控制钻孔，虽然2-3层建筑不需要进行地基变形验算，但场地回填8-17m的填土是不可忽视的，按重度为18kN/m3考虑的话，荷载就是144-306kPa，沉降量还是很可观的。回填这么厚的话，分层碾压质量控制的好的话，2-3层建筑采用浅基础也是可以的，但是具体施工时能否控制好，你懂的。钻孔深度最好按桩基考虑，万一回填真不好，还有余地。采用桩基时，负摩阻力也是一个需要考虑的问题。

同意楼上。

楼上的回答很全面了。

      情况与上类似，采石大坑，深14-19米，上部跨2-3层楼的一部分。建议用碾压回填地基，考虑到回填地基垂直变形与水平变形均较大，建议开发商将坑中房屋部分断开（不是沉降逢），在坑设计单体建筑，开发商不认可，不愿意断开，怕房子不好卖。采用桩基础，成本更高，他又不能接受。

史坤:建议按地基变形计算深度控制钻孔，虽然2-3层建筑不需要进行地基变形验算，但场地回填8-17m的填土是不可忽视的，按重度为18kN/m3考虑的话，荷载就是144-306kPa，沉降量还是很可观的。回填这么厚的话，分层碾压质量控制的好的话，2-3层建筑采用浅基础也是可以的，但是具体施工时能否 .. (2015-10-15 08:39)  *]fBd<(8  

/lSz8h2  
谢谢大牛   已采纳！！

如建筑物无特别荷载和其它特殊要求，岩石区，毛石回填，离标高3m，透水层材料分层压实，天然地基； BhkJ>4#  
建议业主加做地下室，减少填方，勘察深度到基岩面即可

谈谈个人看法： &'4id[$9  
1、近些年山地大面积开挖回填场地越来越多，数个工程实践表明：所有回填厚度超过10m的场地，不论其回填怎么分层碾压，填土完成后，1～2年内填土顶面的工后沉降均大于10cm，就是说，填土顶面不施加任何荷载，其沉降也超过规范容许的变形值！所以，楼主场地整平时将回填8-17m，2-3层建筑是不可以用天然基础置于填土层中的，否则可以肯定的说：沉降和不均匀沉降将导致城楼严重变形，1-2年内不得不进行加固处理； JS r&
 S[  
2、经验告诉我们，10-20m回填场地，必须经过自身固结沉降稳定后才可无害利用，一般有这个规律：回填每增加10m，至少需要放置1年的自身固结沉降时间，如回填10-20m，放置2年以后，方可采用天然基础置于填土层中； A^_BK(EY  
3、如果没有这个放置时间必须马上建设，个人认为要么对填土层进行加固处理（如强夯、灌浆、搅拌、旋喷）等，要么直接采用桩基础，只有这两种选择，才能确保城楼安全。

长江长417:谈谈个人看法： cS/\&%7u  
1、近些年山地大面积开挖回填场地越来越多，数个工程实践表明：所有回填厚度超过10m的场地，不论其回填怎么分层碾压，填土完成后，1～2年内填土顶面的工后沉降均大于10cm，就是说，填土顶面不施加任何荷载，其沉降也超过规范容许的变形值！所以，楼主场地整平时将 .. (2015-11-01 17:08)  xal+buOiP  

n=l>d#}$%T  
谈的很全面，很有道理。