[疑难诊断]案例上午22题没人讨论么？ [复制链接]

RC=30MPa,按照公路隧道规范表3.6.2-2正好为较软岩与较坚硬岩的界限，如果保守按照较软岩判断的话，加上题目给出的岩体破碎，节理裂隙发育，根据表3.6.5定性判断就是V级围岩了，而按照算BQ值是IV级围岩，规范说定性划分和BQ不一致应重新观察、测试。我就不知道怎么办了，没搞过公路隧道，题目对错倒也无所谓，反正不差这一道，只是想了解实际这种情况到底该怎么处理

RC=30MPa为较硬岩，你仔细看那表

我在判断围岩级别的时候是先计算Kv判断完整性（较破碎），再通过Rc判断坚硬程度，然后直接查表确定围岩级别4类。

46095656:RC=30MPa为较硬岩，你仔细看那表 (2016-09-08 23:34) 

请问哪个表啊

建工出版社的复习教程，P16页表1.2.1.3,直接可判定为四类，省得计算，新老规范岩体分级标准中差10，
这些岩石的标准应该是统一的，考试时我就直接按这张表做，避免了不一致，不知道能否得分。

难道你的表和我不一样？

图片:11.jpg

seabird08:请问哪个表啊 (2016-09-08 23:43) 

公路隧道规范上的表啊 表3.6.2.2

suzhouyuanlin:建工出版社的复习教程，P16页表1.2.1.3,直接可判定为四类，省得计算，新老规范岩体分级标准中差10，
这些岩石的标准应该是统一的，考试时我就直接按这张表做，避免了不一致，不知道能否得分。 (2016-09-09 07:52) 

完整性题目不是给出了么，岩体破碎，可能争议就在这，题目给出的条件，和定量算的不一样

我跟你的想法一致，定性定量判别不一致，先说了下要重新观测，但对本题，取了不利。《岩体分级标准》和《公路隧道》、《铁路隧道》对界限上的数字没有明确表示，但是《岩土工程勘察》明确了30MPa为较软岩。我这上传不了图片，可以翻看《岩土勘察》3.2.2

jiang82588:我跟你的想法一致，定性定量判别不一致，先说了下要重新观测，但对本题，取了不利。《岩体分级标准》和《公路隧道》、《铁路隧道》对界限上的数字没有明确表示，但是《岩土工程勘察》明确了30MPa为较软岩。我这上传不了图片，可以翻看《岩土勘察》3.2.2 (2016-09-09 09:15) 

平时就发现这个问题了，想不到居然考到了，最后还是以《岩土工程勘察规范》来做的

我是按软岩算的！！！悲剧

图片:12.jpg

,多谢我找了，确实岩土勘察规范比较明确