关于抗震设计时覆盖层厚度的确定|岩土工程勘察 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线287962671

新手上路

发帖: 32

土币: 2941

威望: -30

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2016-10-30

抗震设计规范中4.1.4有提到场地覆盖层厚度的确定，但是并未说明其所指的地面是设计标高地面，还是原始地面。看大部分报告中好像都是按原始地面计算，而自己的报告内审时被要求按设计地面计算，故想求教论坛中诸位前辈，这个覆盖层的厚度究竟该如何确定，还望不吝赐教

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线cjz06

总工

发帖: 41566

土币: 3008

威望: 32063

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2016-10-31

不差这点吧

Welcome to beijing！

离线zhongchenlyg

技术员

发帖: 79

土币: 2985

威望: 8

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2016-10-31

从原始地面算起

我的个性签名

离线liusir1596

教授级高工

发帖: 337

土币: 956

威望: 2024

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2016-10-31

我们都是按照自然地标开始算的

离线hfei306

高级工程师

发帖: 479

土币: 5

威望: 1433

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2016-10-31

覆盖层厚度是为了判别场地类别用的，关于场地的概念见抗震规范2.18，从勘察角度来说以自然地面来判别就可以了。如果勘察场地有大挖大填，对覆盖层厚度或者说场地类别的判定应该是没有影响的，这时的覆盖层厚度以区域地质资料为主。

工程

离线guan422323

高级工程师

发帖: 1534

土币: 8038

威望: 200

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2016-10-31

一般来说，对于普通的工民建项目而言，基础埋深不大，以天然地面计，其结果误差不大，另外也符合所接收到的地震波传播规律，但对于水电站大坝等，因基础挖深相当大，可按开挖后地坪计，这个在各种抗震规范里说得相当清楚，你院的作法，错，原则不清楚，瞎搞。

离线cjz06

总工

发帖: 41566

土币: 3008

威望: 32063

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2016-10-31

可做地震安全性评价

Welcome to beijing！

离线nothing

助理工程师

发帖: 229

土币: 6370

威望: 31

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2016-10-31

我以前也遇到过，外审专家要求按设计标高评价地震效应！

离线287962671

新手上路

发帖: 32

土币: 2941

威望: -30

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2016-10-31

回 hfei306 的帖子

hfei306:覆盖层厚度是为了判别场地类别用的，关于场地的概念见抗震规范2.18，从勘察角度来说以自然地面来判别就可以了。如果勘察场地有大挖大填，对覆盖层厚度或者说场地类别的判定应该是没有影响的，这时的覆盖层厚度以区域地质资料为主。 (2016-10-31 08:46) _*++xF1

多谢指点。的确，从抗震2.1.8的角度来理解，可以按自然地面来算，实际上绝大多数人也都是按自然地面起算。既然院审要求改，自己心中明了此事即可，报告还是改了算罢。

离线287962671

新手上路

发帖: 32

土币: 2941

威望: -30

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2016-10-31

回 guan422323 的帖子

guan422323:一般来说，对于普通的工民建项目而言，基础埋深不大，以天然地面计，其结果误差不大，另外也符合所接收到的地震波传播规律，但对于水电站大坝等，因基础挖深相当大，可按开挖后地坪计，这个在各种抗震规范里说得相当清楚，你院的作法，错，原则不清楚，瞎搞。 (2016-10-31 09:04) (BGflb

但如果是回填土层较厚，这时的计算结果便可能会影响类别判定。本人目前尚未接触过水电大坝类项目，不知哪本规范里有说明，望说明。在比较通用的抗震设计规范中，对地面貌似是没有具体解释和说明，所以也就导致了不同的理解，不同的审查要求。