[热点探讨]关于四类桩，静载合格的解决方案。 [复制链接]

某工地，钻孔灌注桩，设计要求18-28米，设计要求嵌岩深度大于0.5米和桩长双控。该桩实际长度13米，嵌岩深度达到3米。施工单位为了多算钱施工记录就写的18米..开挖后，小应变检测只有13米左右，检测单位直接判为四类桩。后经重新静载检测，承载力同样满足要求。 Qp${/  
现在请问同行，该怎么处理此事？ 6?ylSQ]1  
谢谢大家。可直接回帖或者加我QQ5331887  。

该桩取芯了，确实只有13米。检测单位判断准确。

承载力满足为目的。对可能造假的桩都做静载，钱由打桩的负责。

按实际施工桩长给I类桩，造假的事情不归检测管

D$@5$./  
顶你一下

设计要求18-28米，设计要求嵌岩深度大于0.5米和桩长双控。该桩实际长度13米 +
O$`8a)m  
不能满足设计要求，必须出设计变更

承载力满足为目的。对可能造假的桩都做静载，钱由打桩的负责。

这个问题只能由设计出变更，说明如果因基岩面起伏较大，不能满足桩长要求的，在**条件下可以适当调整桩长，但需增加检测数量。否则按设计要求，桩长都不够，还检测什么呀？ <) cJz  
施工单位胆子真大，敢多写这么多。就凭这一条，设计都可以不进行静载，直接将桩作废

都入岩3m了，承载力满足了还怎么样？徐虚报的是工作量又没有影响质量

水易:都入岩3m了，承载力满足了还怎么样？徐虚报的是工作量又没有影响质量 (2016-11-24 21:29)  ?
e%u[Q0  

6P T)  
虚报工作量是工程造假，这比质量问题更可怕

1) 承載力迖到要求，静载滿足，则可以迖至要求。
/uPMzl  
2) 设计单位对于長度少了，有没有意见或补充? 因设计院在设计时考虑，大家也不知道? 所以一定要设计单位回复> VVEJE$  
3) 施工单位短桩，属于不诚实作风，必須受到処罰。 ? <w[ZWytm  
sHPlNwyy  
对于本人來看 u= Ga}  
1) 地下结构，由其桩長，因受地质影响，長度必须以施工為准。也必须密格遵守设计给出的要求 1]W8A.ZS  
如 : 桩直徑，桩入岩深度，岩层強度。 施工时必须钢筋要符合要求，搭接方式必须滿足，混凝土密实。 uF{l`|b'  
#^_7i)=~  
2) 滿足以上者，按实际報長度，记錄。 mC$te  
3) 所以長度不足，主要要看设计覆核後对原设计的影响，才可以定桩是否可行。 a *bc#!e  
其次道德問題，此將引申其他桩的施工质量及報告是否可信的問題。