理正计算，即规范的方法是采用弹性支点法，是将被动区土体简化为土弹簧，在这样一个计算模型里，需要的就是弹簧的刚度系数，举个例子，给我们一个力和弹簧的刚度系数，我们就直接可以求出来弹簧的变形了，从这个角度出发，我们计算需要的是刚度系数，而不是弹性模量，规范和实践也都是从这个角度出发，总结的都是水平基床系数和深度之间的关系，跳过了弹性模量。为什么呢？一是因为没有必要啊，没必要非要把弹性模量扯进来，舍近而求远嘛。二是理论上也存在问题，土体并不是线弹性模型，用弹性模量的概念去计算桩土的变形协调，本就存在问题。那你也许会问了，规范是简化成弹簧，不也存在这个问题吗？但需要注意的是，现在理论的m值也好，水平基床系数也好，是建立在大量实践经验上的，不仅仅是一个弹性模型的简化。
]$i@^3`[w
w:+&i|H >
当然了，非要用弹性模量可不可以呢？我思考了一下，我觉得是可以的。K=EA/L，总之我需要的是K，那E我就先假设你已经知道了（对错暂且不论）；A嘛也好说，跟假设弹簧的间距有关；那就是只剩个L呗。完全可以发展一套新的理论，就是把L作为一个变量，研究L在某E值恒定的土体中与深度的关系，我们不妨给L起个名，就叫“土体水平变形等效计算长度”，然后套用一大堆公式，说真的，可以发表一些论文的。现在很多论文都是这样搞出来的，但我觉得，这些都是伪创新，于岩土进步而言毫无意义。 UDW_?SHAx
l5/gM[0_7
说到这里，那就再多说一些，有限元里为啥有E就可以计算了，这里不讨论本构模型，就这个问题而言，有限元相当于变相的给出了上文中的L，即有限元中的边界条件。 E N rcIZ
