[热点探讨]关于天然地基承载力修正的问题 [复制链接]

         天然地基根据建筑地基基础设计规范，都要进行承载力的深宽修正，但是有些修正系数比较大，修正的结果的比地勘报告的提供的未修正的承载力高了两倍，这样的承载力修正可靠吗？能用吗？ ;/.ZjTRw  
           2' fg  
        比如最近一个项目15F的小高层，采用筏板基础，持力层为粗砂，地勘提供的承载力为200kpa，根据建筑地基基础设计规范，粗砂的基础宽度修正系数取3.0，基础埋深修正系数取4.4，那么算出来的修正承载力可以达到487kpa，这样的承载力能用吗？各位大神能否一起探讨下。

这就是没有经验的表现。

规范上公式、数值是前人的经验总结。

无数的建筑已经屹立数年未倒，你怕什么呢？

我们目前使用的承载力宽深修正公式，是基于太沙基的浅基础极限荷载理论得来的。严格说我们现在高层建筑的深基础承载力是不能用这个公式修正的。如果是重大工程应以深层载荷试験结果为准，一般工程用规范公式也可，或看看有没有地方标准参考。但可以肯定由于深基础底面以上超载增加修正的承载力肯定是增加很多的。

严格说我们现在高层建筑的深基础承载力是不能用这个公式修正的？？？--------哪个规范说的?

      

地基承载力特征值可由载荷试验或其他原位测试、公式计算，并结合工程实践经验等方法综合确定。才宽深修正. ?
7:"D e  

suining2019:地基承载力特征值可由载荷试验或其他原位测试、公式计算，并结合工程实践经验等方法综合确定。才宽深修正. )#3,y6  
 (2019-12-13 14:46)  lW&glU(  

3 ;.{ O%bX  
是的，地勘给的承载力特征值就是由原位测试给出的，问题现在如果需要修正的话，根据规范的修正系数算出来的值太大了，不知道能不能用，纠结点在这，所以想问问大家看你们是怎么处理的

cjz06:无数的建筑已经屹立数年未倒，你怕什么呢？ (2019-12-12 13:43)  mg >oB/,'Z  

B u4N~0
 
请问下你们那遇到过这种情况吗？砂层修正之后这么高的承载力照样用了之后效果如何？想多了解下

钻研工程师:我们目前使用的承载力宽深修正公式，是基于太沙基的浅基础极限荷载理论得来的。严格说我们现在高层建筑的深基础承载力是不能用这个公式修正的。如果是重大工程应以深层载荷试験结果为准，一般工程用规范公式也可，或看看有没有地方标准参考。但可以肯定由于深基础底面以上超载增加 .. (2019-12-12 15:10)  vkR"A\:  

)0d3sJ8  
只是高层的修正缺乏理论和总结吧，感觉现在认真搞研究的几乎没什么了，都是照着规范取下限值，

岩土还算不上一门科学，半理论半经验，就看技术负责胆量了，在没有经验时建议最好保守 。