[求助]内支撑布置 [复制链接]

基坑开挖面积是120m×100m，选用地下连续墙和钢支撑，想问问各位大神，这样布置合理不。 hLuv  
土层主要是粉质黏土、粉土和粉砂。 sF[gjeIb  
 ^,ISz-4  
>K4Nn(~ys  
F7*)u-4Yn  
o8<~zeI  
,"gPd!HD(  

好方正的基坑

没有基坑开挖深度、周边环境的复杂情况、土层参数等等关键东西。没得判定 [Z:P{yr  
.$}z</#!  
造价好高的方案，一般周边变形控制要求很严时，没有其他方法是采用。 8/tB?j  
YQHpW>z  
tl!dRV92  
|J:r]);@K  

粉砂的粘聚力和内摩擦角建议值是不是大了

林大大2020:粉砂的粘聚力和内摩擦角建议值是不是大了 (2022-04-28 15:55)  JK!`uG+v  

#U%HGTE0  
修改了一下，粉砂的黏聚力取11.4

跟楼主学习一下！！！

      

地下连续墙都用上了，应该是挖深比较深的。 `?l /HUw  
1、支撑用钢支撑，而且是大跨度的钢支撑，显然是不合理的。刚度匹配来说，地连墙肯定要用砼支撑啊，至少第一道支撑要砼支撑。 <f.Eog  
2、上下两侧，开口部位，仅有桁架控制8+10+10+8的开口，太冒进，有非常大的安全隐患。 (s|WmSQ  
3、那么规则的基坑基本看不到，估计楼主在做毕业设计或者啥的，选型上来说，角撑加对撑是可行的，但支撑还要加密。然后这样的基坑，也可以考虑环撑

图片:1653539545(1).jpg

图片:1653539530(1).jpg

huige8337:地下连续墙都用上了，应该是挖深比较深的。 c1y+kvv  
1、支撑用钢支撑，而且是大跨度的钢支撑，显然是不合理的。刚度匹配来说，地连墙肯定要用砼支撑啊，至少第一道支撑要砼支撑。 WMWMb3  
2、上下两侧，开口部位，仅有桁架控制8+10+10+8的开口，太冒进，有非常大的安全隐患。 &U}8
@;  
3、那么规则的基坑基 .. (2022-05-26 11:54) 
>
mEfd=p  

OqF8KJnO;  
谢谢大神！！我已经改用砼支撑了。开口部位也相应地加强了

大神说的好啊

大神说的好啊