[其他](有奖相送)常遇地基问题和采用的处理方法 [复制链接]

地基处理是岩土工程中一个正在迅速发展的分支，很多问题需要解决，很多新方法被应用，不同的地区，不同的建筑，同一地区不同的地质情况等各种因素都会影响地基处理方法的采用，也正由于上述各种因素，使得每一种地基处理方法都显示了其所特有的个性，希望大家谈谈你所遇到的地基情况和采用的处理方法，及这种方法遇到的问题，赶紧参加吧，有积分相送的哦^-^

自己先来说一个 }s7$7  
工程地点：青岛 , Rk9N  
地质情况：滨海滩涂，素填土以下含淤泥层较厚，淤泥下为粉粘土，粉粘土下为风化岩层 \o z#l'z  
地基处理：拟采用桩基 iFd+2S%  
遇到问题：嵌固层不够，桩身可能位移较大，产生摇摆 5dx$HE&b)  
处理办法：在打桩之前，采用强夯-塑料板排水，将淤泥层水排出，减少其变形，增加可塑性 rJ`!:f  
处理效果：达到工程要求

2楼的,强夯-塑料板排水的方法,你能具体说明吗/ Yk'XGr)  
据我所知,强夯只是一种瞬时荷载,而软土固结是一个漫长的过程,由于软土的渗透性很差,瞬时荷载用来排水的效果可能会大打折扣.

以下是引用ttian0128在2006-08-04 10:38:48.0发表的内容： F|IAiE  
2楼的,强夯-塑料板排水的方法,你能具体说明吗/ e6`Jbu+J<f  
据我所知,强夯只是一种瞬时荷载,而软土固结是一个漫长的过程,由于软土的渗透性很差,瞬时荷载用来排水的效果可能会大打折扣. =J18eH!]  
由于在软土中插入了塑料板排水带，软土中的水，会在强夯得影响下迅速通过塑料排水带排出，类似于砂井的效果。

你这种方法属于动力固结法,由于淤泥质土渗透性很低,效果可能不理想,能不能有具体的详细资料,让广大网友共享,学习学习,涨涨见识

这里有理论分析及工程实例的课件

1.6米褥垫层恐是违反规范了,但是如用砂石分层回填或者是三七灰土回填,估计可行!!!!!!!

工程地点：青岛 n"h`5p5'  
地质情况：滨海滩涂，素填土以下含淤泥层较厚，淤泥下为粉粘土，粉粘土下为风化岩层 CLxynZ\;  
地基处理：拟采用桩基 FDv<\2+ c  
遇到问题：嵌固层不够，桩身可能位移较大，产生摇摆 hnffz95  
处理办法：在打桩之前，采用强夯-塑料板排水，将淤泥层水排出，减少其变形，增加可塑性 48J@CvU  
处理效果：达到工程要求 nB_?ckj,  
Vouvr<43o  
1ufp qqk  
最大的问题是机械设备上不去，如果强行上，必须填很厚的素填土，成本高。 ud63f`W]4  
可否考虑一下采用土工格栅进行简单的地基加固处理后再铺土工布，插排水板？ ^8]NxV@l  
我们碰到过一个类似的工程，采用土工格栅后，成本下降了45元/平米

地点:成都 2\R'@L*  
地质情况:成都粘土。  FK^p")i  
地基处理：CFG桩，桩顶300褥垫层。

以下是引用zhugengyin在2006-09-22 11:10:56.0发表的内容： ?#Ge.D~u  
地点:成都 N'F77 .  
地质情况:成都粘土。 xv46r=>  
地基处理：CFG桩，桩顶300褥垫层。 bAdn &  
zhugengyin兄能否说一下详细的情况或者相关的资料共享一下呢，最近正在看CFG这方面的东西，先谢谢了：）

以下是引用xiao20shuai30在2006-08-04 21:44:29.0发表的内容： *$#W]bO  
请教，六层商住楼，底框结构，一层为商店上五层为住宅，基础开挖后发现基础有1米多深的局部黑泥层与垃圾。于是多挖1.2米，现在筏板基础底与水泥搅拌桩顶相差1.6米，这部分用砂石分层回填是否可行？三七灰土是否可行？规范只说300厚褥垫层，不只1.6米褥垫层是否可行？ 1}"++Z73P  
谢谢。 []D&bYpv  
1.6米厚的褥垫层是不是有点太厚了，桩的作用就不能完全发挥了 ，造成设计的浪费吧 。

松砂地基处理用强夯还是水泥搅拌桩好？