“理正计算”是指哪一项内容？因为理正岩土、深基坑计算有很多内容。事实上，理正以及世纪旗云、PKPM岩土计算工具等工具箱都是依据规范条款要求进行操作的，各软件工具计算成果之间基本上不存在大的偏差。对于理正边坡计算，只要C、PHI值取值合理，使用方法得当，还是比较合理的。
拿陈祖煜教授《土质边坡》一书中几个经典例题作计算对比，各极限平衡法软件计算成果都比较接近，其误差大部份可以接受，只有计算快慢差别大些。对于理正深基坑计算，三维情况的，本论坛里有一论文与FLAC3D计算成果详细对比，可以参考，搜索一下吧。至于与实测值对比，也许跟工程敏感性有关，特别是破坏的情况，资料公布、放出来的不多。
至于“评审专家”，水平也是参差不齐的。我在一个工程评审会上见过一个博导，讲话有点牛头不对马嘴（不是高屋建瓴），他一直对我的资料予以强烈批评，还带一本教科书在会上念某些岩土方面的概念定义。但是我一听就知道分歧在哪里了，他说的与我指的不是同一个内容。不懂岩土的财政部门负责人也讲了一个情况，正好也是支持我的判断的。所以那个评审会上，除了教授自己，其他人都支持我的判断。再说了，平常的房建验收，哪怕是助工出席会议，主持人开场白也是“各位领导，各位专家。。。”所以说，这年头不要迷信专家，要有自己的判断。
