[热点探讨]承载力特征值和桩基础的两个参数依据哪些指标提出的？大家谈谈实际情况 [复制链接]

承载力特征值和桩基础的两个参数依据哪些指标提出的？大家谈谈实际情况 =6Gn? /{  
现在很多单位做勘察时候，野外勘察是一回事，室内资料整理又是一回事，有的甚至没有看到野外资料，报告都已经出的差不多了，尤其是力学指标，我想知道大家都是依据哪些东西提出的？有哪些依据？

你说的报告都出得差不多了还没看到野外资料显然不合理。 18Z1F  
野外取样，室内试验初数据，再统计地层提数据，这才是正确的程序嘛

静力触探为主，土工为辅

应该是结合现场目力、土工试验、原位测试、以及该地区的建筑经验来提力学指标。 S)j(%
g  
没有看到野外资料，报告都已经出的差不多了，那估计此人对该地区的资料相对熟悉，才敢这样弄的。

除非编写报告的人在场，不然的话可能就只有静力触探了！！一般是根据原位测试得到承载力，然后反算末些物理指标了（当然根据地区经验）

静力初探接触的少

新人来的哈！还没见过野外的静力触探，但是报告里都有承载力特征值，好像都是根据土工实验来的，是不是不够全面。

大哥，你说的那个也太玄呼了，要是都是像你描述的那样，这个世界就乱套了，因为那样我们就都没有原则了，跟偷和抢没有区别了。当然，现在这世界世风日下，也不排除没有你说的那种人，他们一拍脑门，所有的指标都有了，我觉得总有一天他们会得到应有的惩罚，因为他们的胆已越来越大，而思想也越来越麻痹，出事的机遇就越来越多，我憎恨这种人！！！扰乱市场，破坏勘察人的形象！！！    

楼主说的此类状况，在现时是有的，这类亊也不是勘察人可以左右的，因业主（私人建楼），勘察报告对他来讲只是一个报建手续

因为有些规范，特别是地方规范会提一些经验值，通常他们会根据经验值（范围值）去取一个小值来作为推荐值！

我们是以静力触探为主，再结合地方经验适当修正得出

估计此人对该地区的资料相当熟悉，才这样弄的。接触很多的！