论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 11199阅读
  • 39回复

[请教]关于变形模量和压缩模量的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wuchang029
 

发帖
1129
土币
4
威望
3170
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-03-10
       压缩模量为有侧限情况下应力与应变之比;变形模量为无侧限情况下应力与应变之比; Z?pnj8h-&  
因此同一土体变形模量应小于压缩模量,土力学也有公式E0=β*ES。 2LNRtW*  
    问题是:根据广东省标准建筑地基基础设计规范第4.3.9调规定,花岗岩风化层的土体变形可按标贯估算, "oWwc zzO  
但是估算下来花岗岩全风化层,强风化层的变形模量都是几十,甚至150MPa。 {D!6%`HKV+  
而土工试验时压缩模量一般低于10MPa, 这是不是有所矛盾,怎么解释这种情况?

发帖
147
土币
8790
威望
128
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-03-10
这个问题很有意思。可简单做以下理解: N;Dni#tQ`  
XQ%?  
1、    压缩模量为有侧限情况下应力与应变之比;变形模量为无侧限情况下应力与应变之比;因此同一土体变形模量应小于压缩模量。   这一点是没有问题的。 n8uv#DsdK  
2、    土的压缩模量一般是由土工试验做出来的。土是具有结构性的,从钻孔取样一直到进行压缩试验,土样或多或少地受到扰动,土的天然结构或多或少地被破坏,因而不能反映客观实际。 SF}<{x_  
3、    土的变形模量在实践中多是根据载荷试验结果求得,即根据p-s曲线中的直线或接近于直线段试验数据,按弹性理论公式求得。 土不是理想的弹性体,按弹性理论的方法来研究土,就会导致较大的误差。 Na$Is'F &p  
4、    按弹性理论的公式换算,E0=β*Es。而β应小于1。而由于工程实践中两个值的试验方法不一致,导致实际中测得的数据不具备这个关系。一般而言,β为1-10。 #mZpeB~   
#?*WPq  
我们的土力学不是一门严格意义上的科学,它是一门艺术。 lrWV#`6!+  
SfJA(v@E  
哈哈,欢迎继续讨论、指正。
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-03-10
  
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-03-10
  
离线zhangzi375

发帖
219
土币
4244
威望
452
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-03-10
  
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-03-10
  
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-03-10
  
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-03-10
  
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-03-10
  
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-03-10
  
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-03-10
  
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-03-10
  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站