[热点探讨]桩基础+复合地基=变刚度调平桩（桩伴侣） [复制链接]

褥垫层，是地基处理领域一个伟大的创新，然而复合地基还必须克服下述的缺陷： `%\CO`  
1、反力“被平均” +s<6eHpm  
2、局部剪切破坏的风险（垫层流失） 6"_pCkn;c<  
3、采用经过复合的承载力值，基底反力过大，导致筏板基础的厚度过大，造成不经济。 reR@@O  
上海13楼的教训与桩基础的缺陷： |dxWO  
1、土未必能总是能够约束桩 ?n#$y@U  
2、桩基础事实上增大了楼房的高度 3[Q7'\  
切记切记——管桩无论如何不能做桩基础 |cd"cx+  
3、复合桩基逻辑错误 (g@X.*c8  
变刚度调平桩解决了桩基础的上述缺陷： %f<>Kwr`2  
1、脚踏实地，土能得到上部结构荷载的预压 P<
>NV4  
——较大的沉降有助于提高地基的可靠度 +o@:8!IM1  
——不均匀沉降提供检验建筑实体质量缺陷的外部荷载 0=&S?J#!  
2、基础底板与桩基础脱离开，减震隔振 `a52{Wa  
3、止沉！最好的用桩之道 d%I7OBBx@
 
4、桩断楼不歪 /,SVG1  
5、变刚度调平设计的最佳搭档 t;+b*S6D  
每当想起上海13楼，薛江炜的脑海中就不禁浮现出一个误入歧途穿着劣质高跟鞋的无知少女，亦或是踩着高跷跌跌撞撞的跳梁小丑，这样的构造措施，跌倒是偶然，也是必然。 ;HCK iHC  
可怜之楼，必有可恨之处！ jUD^]
Qs  
做楼，还是脚踏实地的好！ sSh." H  
欲哭无泪，苦笑，终于泪如泉涌，走了…… COsy.
$|4  
yf*'=q  

我第一次听说这个东东，请楼主原谅我的孤陋寡闻。 '__>M>[  
既然是让地基土发挥作用，实际上具有一定刚度（厚度）的筏板就可以使地基土的承载力得以发挥，当然是在桩顶位移与地基变形协调的前提下。

楼主的简图忽略了一个重要的问题，土体假定winkler弹簧的时候不考虑剪切，这是不对的。

为考证桩伴侣是否有用，有多大作用，特建立三维数值模型分析一下。

模型的基本条件：考虑桩伴侣外径1.5m，厚度25cm，高度30cm，为C30混凝土（弹性）。 [(a3ljbRX  
桩为直径500，长度18m。 4S*ifl  
土体的的c=2kpa，phi=30deg。桩端地基承载力1000kpa，桩侧壁与土摩擦系数0.6 v6DjNyg<x  
筏板为与装伴侣等直径50cm厚C30混凝土板。 4pMp@b  
模拟过程为10T开始不断加载，直至土体破坏。

未考虑装伴侣的模型同上，仅将装伴侣的材料改为土体材料即可。由于三维计算比较缓慢，看现场直播的通知可以先去睡觉了，

数值分析结果，详见 http://www.yantubbs.com/read.php?tid=58030&page=e&#a

有道理~~~~~~~~

学习了  谢谢分享

我也不知道看看

带伴侣的桩（桩伴侣）属于复合桩基.

学习一下！！