中央电视台《新闻l+1》解析“中文核心期刊” [复制链接]

        
        研究生毕业需要投稿.评定职称要把文章发表，当“中文核心期刊要目总览”成为上级指定的标准和参考，变了味的学术与考核制度
究竟又该如何是好?CCTV《新闻1+1》2009年4月22口播出的磷《学术论文的“商场”》，对其进行了解析。
        北京大学出版社《中文核心期刊要目总览》工作人员说，1992年的时候，因为图书馆购书经费特别紧张，期刊本身增加的速度也非常
快，希望能够用有限的经费尽量地购买到读者最需要的刊物，出于馆藏建设的目的，当时决定要搞这个项目。
        它是为了图书馆收集相关的杂志以及学术研究来用的。核心期刊功能已经被扩大化了，现在社会上有的单位将核心期刊表当作评价论文的标准来使用，扩大了它的作用，异化了功能，产生了不良影响，社会各界要正确理解核心期刊的这种概念。
       1999年开始，很多名校从申报学位授予点、申报基金项目、评审奖项，再到全国高校排名，研究生毕业，都要看核心期刊的文章数量，核心期刊也就成了套在广大学生和老师头上的一道“紧箍咒”。
        国家新闻出版总署报刊司2002年11月曾经有过个审慎的表态:“‘核心期刊’是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某此大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同”。可惜的是，这个表态并没有引发足够的重视，也未能起到纠偏的作用。

评职称、申请项目都要看论文
即使自己不想写
单位也会强迫你写
体制使然  
所以不从根本上解决矛盾
问题就会一直存在

文章要写的，是核心还是EI或SCI，都是要写的。不拿文章说话，拿什么说话？当然可以参考他国作法。但看文章其实也是参考他国作法来的。
不要留于为发表文章而发表文章就行了。
谁能置之度外呢？
那些各种各样的奖项呢？
学术进步与学术腐败，有多少不是出于此而源于职称、岗位的竞争呢？


但此种情况可能有所改变。我单位近来聘岗，一个国家级科研项目或两个省部级科研项目，不如一个校级教学改革项目分量重。……无语

僧多粥少，只能这么办了~

值得探讨，   

必须得，没的说

depend on you! no body forced you do that,

一言难尽啊............，不是短时间内可以改变的

      

都搞乱了！！！

靠,我们单位还直接规定每人至少要写一篇/年呢,否则要就扣技能津贴!

引用第10楼hukan于2009-09-17 19:48发表的  :
靠,我们单位还直接规定每人至少要写一篇/年呢,否则要就扣技能津贴! [表情]

那发表那么多，版面费不少吧，是个人出吗？