[热点讨论]smw工法桩与咬合桩工作性能比较 [复制链接]

欢迎大家一起讨论： O
O*2>Qy~z  
1）通过室内试验和现场工程监测研究混凝土与深搅咬合桩作为一种新型的基坑支护方式的工作性能机理和应用可行性。 k`h#.B J  
2）smw工法桩：型钢的有效回收对工程效益影响显著，型钢的排列方式也很重要，值得设计人员思考。 C9L_`[9DO  
3）普通混凝土灌注桩和超缓混凝土灌注桩咬合作为一种新的支护方式已经在基坑围护中使用，但是接缝处的渗水问题一直困扰技术以及科研人员，解决这个问题不仅需要实践、试验、经济上的支持，而且与施工的水平有问题，如何规范操作也很重要。 "ot#g"  

smw工法在上海地区应用已经很成熟了，效果也不错。由于前几年得工程事故，现在政府限制smw工法应用在10m以内基坑。 (0u(<q
A\  
咬合桩可能是代替地下连续墙得一种不错得工艺，但是在上海地区得应用不广，在中环得试验段效果不是很好，所以没有推广开来。

咬合桩围护结构是一种桩身密排且相邻桩桩身相割形成的具有防渗作用的连续挡土支护结构,既可全部采用钢筋混凝土桩也可以采用素混凝土桩与钢筋混凝土桩相间布置。根据施工工艺不同，目前常用的咬合桩主要有钻孔咬合桩和人工挖孔咬合桩，与常用的桩与桩间止水结构形成的围护结构形式相比，咬合桩一次完成，施工工艺单一，便于施工组织和管理，基坑土方开挖时围护结构变形协调性大为增强,抗渗效果好，可较靠近既有建筑物施工,无泥浆处理问题,较适合大城市的基础工程。咬合灌注桩采用全套管桩机(又称磨桩机)施工，成孔深，振动小，噪声低，无需泥浆护壁，成桩质量稳定。混凝土桩咬合时排桩间部分圆周相嵌，并于相间施工的桩内置入不同形状的钢筋笼，使之形成具有良好防渗作用的整体连续挡土支护结构。其特点是：桩分为一序桩和二序桩，相隔咬合布置，咬合厚度一般为200mm，一序桩施放矩形钢筋笼，二序桩施放圆形钢筋笼。上海新肇嘉浜泵站的排水构筑物工程因为埋深较深，基坑开挖深度14ｍ，围护结构设计采用咬合灌注桩。深圳地铁金田-益田区间明挖段基坑工程开挖深度14.7m，采用钢筋混凝土桩与素混凝土桩相间支护。南京地铁某车站基坑工程采用钢筋混凝土桩与素混凝土桩咬合作为施工期间的基坑支护，同时也是永久结构的一部分，围护结构工程施工完毕后，开挖效果较好，没有明显漏水点。

很希望能有更多的朋友来讨论这个问题

楼主是搞咬合桩的吧?一度我们也很感兴趣,可以设备比较贵,比钻孔灌注桩的设备贵多了,听河北廊坊的生产单位说要180w左右一套,不知道是否有此事. EYA=fU  
在上海之所以推广不开,我觉得,首先有无数的廉价的灌注桩设备和队伍在这里;其次很深的防水帷幕采用smw工法可以胜任;一般特别深的基坑不会冒险采用新工艺,地下连续墙很成熟,而且设备队伍也多; 7=gcdfW,;x  
i!)\m0Wm  
楼主请介绍一下施工工艺.

岩土工程就是这样，要安全有理论依据，要经济，要便于施工。 "SRS{-p0  
凡是能符合这三个条件的都是好的支挡方案， l=ZD&uK  
凡是不能满足或不能完全满足这三个条件的，都在推广中受限。

岩土工程就是这样，要安全有理论依据，要经济，要便于施工。 No`*->R  
凡是能符合这三个条件的都是好的支挡方案， fUr%@&~l^  
凡是不能满足或不能完全满足这三个条件的，都在推广中受限。

我们所设计过钢筋混凝土钻孔灌注桩与素混凝土钻孔灌注桩咬合支护的工程，咬合桩的机械就是普通钻孔灌注桩机械，不需要其他特别贵的机械，基坑深度６米多，不过土质很差，都是淤泥质粘土，好处是：一是可以止水，二是可以挡土，三是造价比纯粹钢筋砼桩便宜，四是施工机械相同，便于施工和管理．

需要补充一下，上面所说的淤泥质粘土层局部位置有粉土，而且距离一条河道比较近，所以需要止水．

不知道有没有比较过,用咬合桩 和 灌注桩+搅拌桩防水 或者 smw工法 哪个便宜?在上海,我们的经验,一般6m左右的基坑,采用smw工法+钢支撑是比较经济的.

如果工艺上能够解决咬合桩的垂直度控制及搭接宽度，我觉得咬合围护桩的止水效果要比普通钻孔桩加桩间止水效果好的好，现在广东省地质工程公司推介他们能用旋挖机做咬合桩，不需要钢套管跟进。

学习一下 RrvC}9ar  
本人刚刚开始做基坑设计 VC/-5'_6  
需要借鉴各位的经验 A5J41yH  
谢谢楼主！