论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4695阅读
  • 16回复

今天完成得项目:水泥土搅拌桩复合地基 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线geofem
 

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-07
今天完成得项目:水泥土搅拌桩复合地基 Ad]oM]  
原地基为30m厚得淤泥质土,地基承载力为50kPa,要求采用水泥土搅拌桩加固,达到设计承载力60kpa。 tpP2dg9dF  
分析结果如下: #RWHk  
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-07
最大位移8cm多点, e:H9!  
其他几个关键剖面得位移
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-07
关于附加应力得结果 Qy+&N*k>  
可见,到地表以下12m左右,附加应力已经比较小了,地表以下18m左右,附加应力几本可以忽略了。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-07
补充一张模型
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-07
软件demo程序请看本板块置顶,zsoil3D
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-08
还做了个采用桩基础的对比方案,桩采用30m长的400phc罐装,极限承载力70t。 GN4'LU  
位移计算下来比采用复合地基的稍大。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-26
有朋友做过类似的吗?提点意见.虽然这个项目我们要退出,但是还是要自己弄明白.
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线liuph

发帖
1689
土币
9661
威望
4977
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-09-20
楼主很强,我也想做桩体的模拟,希望继续上传好的资料,有一定的命令流就更好了
离线mano

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-09-21
不知道你是用什么模拟水泥土搅拌桩(在复合地基中),如果是用桩单元我觉得不是很妥,在有限元中。其实水泥土搅拌桩在复合地基中是提高土的强度,根据水泥土搅拌桩的间隙和桩径如何输入对土的粘聚力和摩擦角的贡献是个大问题。 CbmT aEaP  
t6GL/M4  
如果用材料替换法,直接换成混泥土,这样又没有模拟搅拌过程中的效果。 &_-,Nxsf  
ra L!}  
由于你估计直接用材料替代法,没有实际的增加其他土体的强度,而且还破坏了原有的土体结构(这在有限元中是模拟不了的),出现位移比桩基大,是在情理之中的事情。 ,m| :U  
.E'Tfa  
如果能够有实际的工程结果和模型相比较就更好了,可以看看到底水泥土搅拌桩在有限元程序中该如何模拟。 3;@/`Z_\lt  
Yj/aa0Ka4  
欢迎大家讨论!
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-09-21
水泥土采用实体单元模拟,mc材料,强度参数参考地基处理手册取值,模量考虑300Mpa; >K }j}M%  
我的理解是,采用机械搅拌法的水泥土搅拌桩对周边土体的加固可以忽略(没有compact,没有排水,没有置换),至于施工搅拌桩的时候对原位应力的扰动,这个实在没有办法考虑,相关方面的研究是空白的,呵呵; X]^FHYjhS  
桩考虑为加固的土体,而不是结构。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线mano

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-09-21
在有限元三维的程序中,在桩单元周围的不规则的单元形状以及大小导致Aspect ratio过大,精度也就明显的降低。 b@GL*Z  
dQX<X}  
我曾今试着打开桩周围的应力分布,貌似不是很正确。 eI?|Ps{S  
我也就很怀疑在有限元程序中直接用材料替代法的准确性。
离线wumingjun

发帖
1263
土币
1252
威望
2631
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-09-21
很有借鉴意义! m=g\@&N  
是在什么地区做的? M]FA y"E  
桩径、桩距各是多少?  4RPc&%  
向LZ学习!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站