[求助/请教]抽芯和小应变问题请教 [复制链接]

[attachment=131153] 1.抽芯 wuIsO;}/9  
     1.1   C25的砼芯样，按JGJ 106 2003压（折算系数取1），桩头在30-40MPa，桩身45MPa左右，桩底再高几个MPa，合理吗（几十条桩都是这样，101钻孔，芯样直径82.5mm） -- i&"  
     1.2 表述上沟槽和蜂窝有什么区别 'NT#
(m%  
      1.3 弱风化泥质砂岩（桩底基岩）抗压怎样进行饱和处理？（本身尺寸已不符合JGJ 106 2003和公路工程岩石试验规程中的规定） |{7e#ww]  
      1.4 弱风化泥质砂岩（桩底基岩）抗压强度在10MPa左右，泡水24h后强度少1-3个MPa，合理么（101钻孔，芯样直径82.5mm）。 VBbUl|X\  
2.小应变 =`]|/<=9'U  
     嵌岩桩（冲孔，1.2-1.6m桩径，32-55m桩长，嵌岩3-5m）要指出桩底吗？以嵌岩顶面定波速可以吗？

桩端弱风化泥质砂岩饱和抗压强度值是多少？

1.1 桩顶因存在浮浆,强度较桩身低,为正常现象,桩底由于特别注意施工工艺,强度较桩身高也是可能之事,但设计为C25砼强度等级,试验结果普遍都达到C45似乎不太可能,因为砼标号提高几个等级,其成本也必提高,如为商砼,基本不可能,自拌砼那么也偏高太多,是否试验值都存在偏高现象? mD D4_E2*  
1.2 沟槽为线状,蜂窝为面状 DL'd&;6  
1.3 饱和处理为浸水48小时 x1 ;rb8  
1.4 岩石饱水后抗压强度略低属正常. %rM-"6Q  
1.5 应判桩底,应以嵌岩底面定波速

C25的砼芯样，按JGJ 106 2003压（折算系数取1），桩头在30-40MPa，桩身45MPa左右，桩底再高几个MPa，合理吗（几十条桩都是这样，101钻孔，芯样直径82.5mm） 'v'` F*6  
高1-1.5个等级属于正常，你的抗压值未免太高了吧！是不是你的试样高度过小，没有控制在0.95-1.05d之间。

好资料啊，谢谢楼主了

抗压高度都在0.95-1.05D的范围内，抗压设备是正常的，加荷速率也符合规范要求，使用商品混凝土。

1.1 混凝土等级是按150x150x150mm标准试块定的，芯样就按等圆柱体来压。不知为何广东的规范还要乘个1/0.88的系数，那试验强度就更加大了。所以只能按行标来压混凝土芯样，桩底基岩芯就按省的规范。那个压力机压试块试验值正常，芯样（直径82.5，高径比0.85-1.05）加工双端面光滑。 ge^!F>whr  
1.5这嵌岩桩好多波型都是在嵌岩顶面先有一个反向反射，接着在桩底位置“附近”有个正向反射。桩底不好定啊。。。。。波速就在3800-4200范围内（C25-30）

确定波速可以用一段芯样，混凝土强度高的离谱，C25混凝土4200偏高 rQ=xcn[A  
判定桩底还应该看混凝土中骨料的材料和含量才能定下反还是上反的地方

象C25混凝土压出这么高的强度来也是常见的，商品混凝土中一般添加粉煤灰，粉煤灰对后期强度的发展是有利的，本人原来在深圳经历过两个桩基工程，设计同样是C25，使用商品混凝土，抽芯后的抗压强度普遍在C40以上。

低应变定桩底问题： ah 4kA LO  
1、根据时间域曲线判断之前，先了解是什么桩型、桩身同强度、桩端持力层性状（残积土？强风化？中风化？微风化？还有岩性）； P\.WXe#j  
2、根据你的地区经验确定一个预设波速； zs4>/9O  
3、你是用起跳点对起跳点呢，还是峰值对峰值来卡波形进行判断（找桩底或找缺陷），两种方法是有误差的。 A)OdQFet(  
4、根据施工记录、地质资料判断缺陷及大概性质类型（很多时候是判不准的！看你的经验。）； 1lbwJVY[  
5、钻（冲）孔水下灌注桩往往容易出现沉渣，先卡住桩底，再求出波速的方法不可行。建议先定好波速，光标自动定桩底，再看桩底的反射是否在光标之前，如果在光标线之前很多，你或许判有沉渣，但波速你是否定得准，施工桩长报的是否准！！？这判起来相当难，施工规范允许沉渣厚度50-100mm，300~400mm你很难判断出，上米的沉渣你才有把握。我们只能根据整个工地的动测波形找出哪些异常的，那些正常的，异常的选来钻孔抽芯检验。

呵呵呵   

以峰值点定的，延桩身往下偶有砂层和粉砂淤泥，而基岩基本以弱风化砂岩为主，少量强风化，部分砾石砂岩（强度高）。定桩底也是先定波速，再研究桩底嘎。那个沉渣厚度设计是5cm的，所以桩底那部分基本管不了啦，就桩身有异常的抽芯验证。。