论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 30485阅读
  • 119回复

[热点探讨]标准贯入试验深度问题探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线liwenlian

发帖
411
土币
15997
威望
608
原创币
0
只看该作者 108楼 发表于: 2007-12-18
分地区的吧..每各地方的岩层不一样的啦..我以为..  
离线小勇

发帖
1239
土币
1036
威望
2490
原创币
0
只看该作者 109楼 发表于: 2007-12-21
试验只是我们对地层力学性质的直观判断,原位测试不光是标贯一种测试手段,既然超过了一定的深度,超出了试验的范畴,是否根据其地层情况改用其它原位测试手段,如静力触探,软土地区可以做几十米,甚至超过百米,都可以。
离线lulu386

发帖
2278
土币
11572
威望
21590
原创币
0
只看该作者 110楼 发表于: 2009-07-29
谢谢楼主分享,很有用的资料
离线t3笨蛋

发帖
210
土币
1143
威望
2160
原创币
0
只看该作者 111楼 发表于: 2009-08-04
N6w!V]b  
我们这一般超过25m不打标贯了,即使打标贯,也仅作参考。 #8i9@w  
其实孔深很深是打标贯没有意义了,想想钻杆的弯曲,动能的传输,偏差很大啊!
离线土耳其猫
发帖
15
土币
7
威望
160
原创币
0
只看该作者 112楼 发表于: 2009-08-04
工人操作对数值影响很大的,我觉得。
离线wuchang029

发帖
1120
土币
0
威望
3170
原创币
0
只看该作者 113楼 发表于: 2009-08-05
用钻机干钻,根据钻进困难程度估计承载力可能比标贯来得更准确。
离线bmw2007

发帖
322
土币
814
威望
1188
原创币
0
只看该作者 114楼 发表于: 2009-08-07
国外的?不能通用吗?
离线mfc123456

发帖
24
土币
3894
威望
158
原创币
0
只看该作者 115楼 发表于: 2009-08-13
太深的话就没有必要了,没意义.
土八路
离线poriter

发帖
533
土币
-85
威望
1710
原创币
0
只看该作者 116楼 发表于: 2009-09-24
问题探讨中
离线jxfky

发帖
544
土币
3503
威望
1496
原创币
0
只看该作者 117楼 发表于: 2009-09-25
岩土勘察国标条文说明10.5.5里说的很清楚,
努力做一名合格的工程师!
离线tiandaoshi

发帖
398
土币
679
威望
1516
原创币
0
只看该作者 118楼 发表于: 2009-11-17
超过20M,系数的修正很麻烦
离线xzh106

发帖
188
土币
4147
威望
790
原创币
0
只看该作者 119楼 发表于: 2011-10-07
同志们:大胆地发明创造吧!可以考虑采用小型柴油锤或爆破激发等方式代替标贯锤,用钢丝绳直接下到孔底测试,就可解决大部分地技术修正问题了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站