论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 100307阅读
  • 133回复

CFG桩复合地基单桩承载力计算错误? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线leibnic

发帖
162
土币
2144
威望
25
原创币
0
只看该作者 108楼 发表于: 2010-07-30
1单桩承载力设计值采用测摩阻力和桩端阻力之和,在满足单桩承载力设计值后,取最经济、最实用的桩长。用静载荷试验检测的是单桩的极限承载能力是否满足设计条件。。这两个是不矛盾的。
2桩和桩间土在共同作用的时候,以褥垫层来调整桩土应力比,事实就是解决加荷载初期桩头附近的负侧摩阻力,当整个复合地基的沉降趋于稳定,也就不会存在楼主提出的问题了。漏见
岩土人
离线gdyt07

发帖
521
土币
3
威望
1939
原创币
0
只看该作者 109楼 发表于: 2010-08-11
第一个问题 个人理解 规范规定的没有问题 勘察提供一些参数 我们可以计算一个桩侧和桩端提供的单桩承载力 但桩的承载力还可以由桩体材料来控制 取两者中的较小值 有就是经常讲的柔性桩的有效桩长概念。
离线magang1025

发帖
29
土币
1
威望
10
原创币
0
只看该作者 110楼 发表于: 2010-09-19
好贴[vs:65]  [好好研究一下好好研究一下s:65]    
离线有点悬

发帖
339
土币
2081
威望
19
原创币
0
只看该作者 111楼 发表于: 2011-03-03
回 楼主(土老帽) 的帖子
好强大啊楼主真的好厉害
点石能成金
离线有点悬

发帖
339
土币
2081
威望
19
原创币
0
只看该作者 112楼 发表于: 2011-03-03
回 111楼(有点悬) 的帖子
dui,你不信啊????
点石能成金
离线ybbxcy

发帖
149
土币
333
威望
207
原创币
0
只看该作者 113楼 发表于: 2011-03-04
受益匪浅,过去忽视了一些问题,希望更多专业人士参与,给予正确的判断
离线aocy

发帖
523
土币
2053
威望
1621
原创币
0
只看该作者 114楼 发表于: 2011-03-04
路过,学习!
离线lya204014

发帖
126
土币
14269
威望
475
原创币
0
只看该作者 115楼 发表于: 2011-03-06
路过学习了
离线qing886ren

发帖
398
土币
468
威望
147
原创币
0
只看该作者 116楼 发表于: 2011-03-06
看了 ,回去再想想!1
离线bqb1989

发帖
128
土币
4678
威望
0
原创币
0
只看该作者 117楼 发表于: 2011-03-11
值得探讨一下
离线px19731

发帖
20
土币
1076
威望
22
原创币
0
只看该作者 118楼 发表于: 2011-03-11
CFG桩是桩土共同作用才有意义,作者把他和一般意义的桩基概念搞乱了,结果推出的结论肯定有问题了
离线kingjin106

发帖
129
土币
28756
威望
98
原创币
0
只看该作者 119楼 发表于: 2011-03-11
引用第3楼analyze于2008-07-28 09:39发表的  :
“桩间土变形一般大于桩体的向下变形,即桩间土纵向变形大于桩体”,这里出现的判断分叉,所以后面一系列推论不合理。只有最上部接近垫层部位的桩间土出现的变形才大于桩体(提供负摩阻力),在某个位置将等同,往下则变小于桩体(开始提供正摩阻力)。这可以计算的,手工都可以算一算,只是手工计算麻烦。如果有限元软件,计算一下看后处理图就更直观了

我和你的观点一样,土的变形也是从上到下逐渐变化的,只有顶部一小部分是变形大于桩的,下面的就小于了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站