何谓岩？何谓土？ [复制链接]

岩与土的概念不是绝对的，而应当是相对的。据我所知，在岩土工程界，岩与土的界限是比较模糊的。岩与土的划分恐怕要看目的而定，不可一概而论。我们都知道，土是由岩石风化而来的，而岩石的风化程度是不同的，人们按照风化程度的不同将其划分成若干风化带，具体划分成几个带是要看需要和研究程度等诸因素而定，可以二分，可以三分、也可以五分、七分等等。岩石被风化后又被自然应力搬运到异地沉积下来后形成为土，一部分未被搬运的而又风化得比较彻底地也被称为残积土。而土经过漫长的地质年代和成岩作用后又变成为岩石。所以，岩与土的划分应当是相对的。在岩土工程界，应主要依据其工程性质而定。
抗震规范按剪切波速大于500m/s作为相对稳定的坚硬土的标准，是用于抗震计算的。也有的规范定为750m/s或其他值，它是有限制条件的。这是另一个问题。
至于规范中土的承载力提fak，而岩石承载力直提fa，这是因为规范规定对土的承载力要进行深宽修正，修正后就是fa；而岩石地基不进行深宽修正，所以直提fa。

硬的是岩，软的是土

何谓软？何谓硬呢？人的直观感觉？

看了许多高见,觉得自己差得太远了

 

各个行业规范都不一样的，公路的强风化在水利就是全风化，所以要以各个行业的规范为主

1、工程实践要求我们，必须分清是岩还是土。
2、岩与土无论作为地基，边坡还是基坑，由于其成因不同，物理力学性质批标不同，强度不同，工作特点亦不同，测试手段本身就有相当的差异性，所以必须得分清这个基本界限。
3、不能否认的是，岩中有差的，土中有优的。各位大侠讨论的无非是岩土不分的主要理由。对于差的岩石，强度及相关参数不能达到优质土的参数，也就成为我们研究与讨论的重点。

比较完整的，风化程度比较低，尺度和范围与建筑物相比要大得多的应该为岩石，由大小不同的颗粒构成，颗粒级配、含水及周围介质会对其产生影响的应该为土。

我是搞岩土的新手,初入此行业,很多方面需要学习和提高
很高兴有论坛这么好的学习和交流的平台.
非常感谢好心的楼主给我们提供学习资料,向楼主致敬!!!

岩土不分家。为什么岩土工程在英文中叫做geotechnical，而不叫rock and  soil engineering，两者没有明显的区分界线。强风化岩根据其粒度的大小可以当作碎石或块石来处理,你认为块石、碎石为岩还是土呢?只当其达到极致的时候，才能认为岩是岩、土是土，或者说当其表现出明显的地质成因上的结构构造特征时才可以定为岩或土。即便是地质成因上认定了岩和土的区别，退一步问：第三系常常有一些泥质胶结的砾岩，其物理力学性状表现为土的性状，还有断层带中的泥化夹层，在工程是叫它是岩呢还是叫土呢？两者叫法都欠妥吧。因此从工程角度去看待岩与土，就要从对象的力学性状上去区分，当表现为土的性状时，就叫它土，当表现为岩的性状时，就叫它岩。所以岩土工程勘察报告即不是岩的工程报告也不是土的工程报告，更不是所谓的岩和土的工程报告，而是岩土的工程报告，是基于土建工程需要的报告。

好好深奥的问题啊

岩土不分家