愚公移山违背了多少地质学原理？|岩土工程勘察 - Page 11 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线yqay

助理工程师

发帖: 173

土币: 1060

威望: 174

原创币: 0

只看该作者 120楼发表于: 2008-03-15

哈哈，，，楼上的结论很搞笑。。。这样你也想得出来!!!!

道可道非常道，名可名非常名。

离线xwhack

助理工程师

发帖: 213

土币: 453895

威望: 233

原创币: 0

只看该作者 121楼发表于: 2008-03-15

很是不明白大家在这里弄这个是为什么。？对古人。和现代的人这只是一种精神。

漫漫人生路。相识有缘人!

离线lhlzfflxy

助理工程师

发帖: 103

土币: 13

威望: 290

原创币: 0

只看该作者 122楼发表于: 2008-03-15

不能只考虑移山带来的问题，有的地方不移怎么用

离线sy1884

副总工

发帖: 1492

土币: 805306366

威望: 2617

原创币: 0

只看该作者 123楼发表于: 2008-03-15

我自己认为如果没有大力神帮忙的话，愚公在不考虑时间因素的前提下继续他的伟大工程的话不会对环境造成任何破坏。也许只会改善当地环境！因为考虑自然的自我调节因素的话，我想愚公的行为是具有可行性的！移山填海，未尝不可。改变地下渗流场未尝就是坏事！

探索地球深处得奥秘

离线yangrh

工程师

发帖: 329

土币: 4738

威望: 299

原创币: 0

只看该作者 124楼发表于: 2008-03-16

不错

昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东，身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。

离线猫头鹰爷爷

禁止发言

发帖: 164

土币: -55

威望: 400

原创币: 0

只看该作者 125楼发表于: 2008-03-16

有见地！

离线andyqsy

技术员

发帖: 38

土币: 166

威望: 39

原创币: 0

只看该作者 126楼发表于: 2008-03-17

高手

离线andyqsy

技术员

发帖: 38

土币: 166

威望: 39

原创币: 0

只看该作者 127楼发表于: 2008-03-17

离线yejy0000

助理工程师

发帖: 139

土币: 107

威望: 140

原创币: 0

只看该作者 128楼发表于: 2008-03-19

终于看到什么是聪明人了,,,
能发现愚公那么多不聪明的地方,,

--------------------------------------------------------

离线2003aq

工程师

发帖: 289

土币: 1036

威望: 675

原创币: 0

只看该作者 129楼发表于: 2008-03-20

引用楼主土老帽于2007-07-21 09:49发表的愚公移山违背了多少地质学原理？ : } 21!b :a
....... 9MQwc
讨论：愚公移山牵涉到多少地质学问题？违背了多少地质学原理？ c;yp}k]\
1、土石方开挖收发多少高边坡问题？未考虑！ bng/v
2、移山填海，改变地应力，后果不堪设想！ $6r> Tc](
3、愚公说的子孙延续而山不加增，符合地质学原理吗？ /=#~8
还有其它问题吗？讨论讨论！

这样的问题您也提得出来？？？
按照如此思路, 正的、反的, 整个社会对愚公、雷锋等有无数的问题可讨论!!!

回答楼主您的问题: "愚公" 绝对是世界地学界的鼻祖!!! 愚公处在春秋战国时期, 请问楼主, 那个"地质学原理" 比他早？？？

1. 高边坡问题未考虑？？？这只是您所说, 高边坡问题研究, 愚公是第一人; 移山、填沟, 本来就是在最彻底的治理高边坡, 以避免滑坡、塌方事故;

2. "改变地应力" 是违背地质学原理？？？哪门"地质学原理"说过地应力不能改变？？？"地压控制" 的手段之一, 不就是 " 人为、强制" 的应力释放？？？如崩落围岩充填采空区.

上面有人说 "移山填海" 造成海平面上升！！

引用: 我国著名地质学家李四光考证:五亿七千万年前,在中国境内大部分都是海洋的...

不正是愚公把山移走, 改变了 " 地应力" , 欧亚板块才上升隆起的？？？否则我们今天应该是坐在 "海平面上" 来讨论愚公的！！！

3. "愚公说的子孙延续而山不加增，符合地质学原理吗？", 绝对符合！！！请您指出 "地质学原理" 中山的基准点在那？？？愚公和他的子孙把山的基准点上下全部都挖了, 山还加增？？？谁会怀疑 "愚公挖山的速度比地质学原理中山的加增速度快" , 是违背了自然科学原理？？？

...................................！！！

恕我冒昧、不恭的说, 几千年的文化积淀, 是区区某学科的推论、个人学说等等能够否定的？？？有那时间去质疑, 不如讨论一下如何把这些推论、学说上升到经典理论！！！