[求助]施工锚索未达设计值的处理 [复制链接]

补充一下，孔径为150，锚索为6道长23米，锚固段16米，自由端7米

看到最后，终于有点明白楼主问的什么了。 1_Um6vS#  
KfU4#2}
 
我是标准的学院派，没做过施工，所以看到“锚索未达设计值”这句话很晕，设计值对我来说就是标准值再乘系数，用此值来进行配筋计算等，看后面的回复才知道，应该是施工时锚索的预加力低于预加力设计值。但楼主没写是什么原因，是之前的设计有问题，没有办法加到那么大的预加力，还是预应力损失较大，使得实际预加力小于预加力设计值？ $c-h'o  
RLypWjMx$
 
然后说到措施，岩土目前仍属于半理论半经验的阶段，预加力又是为了控制位移的，如果预加力相差不大，位移也在容许范围内，再加上按规范计算的结果本身就比较保守，有一定的安全储备，是可以不处理的，不过，这个需要凭经验来判断，没法定量分析。最好还是重新计算一下，此时第一排锚索的预加力就给现在实际的预加力，支护结构的刚度分配会变化，使得计算出来内力和位移不同，调方案（主要是调第二层锚杆预加力）使得基坑位移满足要求。然后按照此时计算出来的第二层锚杆来施工。 "t<${  
U/ncD F%C  
个人看法，呵呵。 gr'M6&>  

应由设计进行计算，再重新调整锚索

楼主到最后应该总结一下，透露一下原因和处理的结果，让大家学习一下。

墙里加土钉是一种好方式，但量化比较困难？如同灌浆处理，提高了土体参数多少很难界定。土钉也是一种增加土体强度的方式，但量化.......

加密锚索..........................

虚心向高手们学习。 ?|LR@M!S7  
不过觉着加密更可行些

最好还是重新计算一下，此时第一排锚索的预加力就给现在实际的预加力，支护结构的刚度分配会变化，使得计算出来内力和位移不同，调方案（主要是调第二层锚杆预加力）使得基坑位移满足要求。然后按照此时计算出来的第二层锚杆来施工。

找出未达到设计值的原因，再针对问题所在进行处理：1、设计原因；2、施工原因；3、工程地质条件变化；4、辅助措施。

看来各位已经说得很全面了，我能想到的已经被说出来了，希望楼主还是慎选措施，不然的话丢了钱钱儿是小，出了工程事故的话，可能下半辈子吃穿住用都不愁了哟。

第一排锚索重新张拉？

锚索加密处理，这样会好些