一位老勘察人员对岩土注册考试的亲身感悟 [复制链接]

引用第12楼aman1981于2007-04-29 13:21发表的  :
我所接触的情况是：一些项目的勘察，打几个钻孔，记录一下地层，出一份有基础建议的勘察报告就完事了。照此而言，勘察的技术含量是低。但我认为：勘察不是一个技术含量低的工作，而是这方面的技术人员不愿意深化，或者说是一种敷衍了事的心态，完成一种任务而已。也许这跟社会上普遍不重视这个行业有关。但事实上，勘察作为所有工程建设的先锋，它的成果直接影响到设计与施工的参数，一份正确细致的勘察成果，可以从根源上为工程建设节省成本。对于水利水电勘察来说，这方面的影响何止成百上千万！

顶~~~~

感，如果只凭经验来判断一个人的能力，那么我们这些从学校刚出来的人永远要落后于那些老前辈了，只有通过考试，来证明一下自己的价值，应该也是个机会！毕竟从长远讲我们还是要理论结合实际么！

讲得很好！

老同志，不是我对您有什么意见，现实就是这样，我们要适应环境，而不是对环境的好坏有所抱怨！还是那句话：岩土精神——向钱看！

好好学习,能考过的,都是一些基础的东西

引用第11楼aman1981于2007-04-29 13:04发表的  :
工程地质确实不等于岩土工程,确切地说,工程地质只是岩土工程领域的一门专业知识或技能,岩土工程是一个大方向,涵盖岩岩土勘察、设计、施工、检（监)测等。仅从设计、施工、检（监)测等方面来说，大体上像本论坛的分类一样，离不开桩基工程，边坡工程，基坑工程，地基处理等方面的内容，但从勘察方面来说，细分下来，一般的房屋建设勘察、水利水电勘察、公路勘察、铁路勘察。。。。别的不用多说，看看注册岩土工程师必备规范汇编就知道了，各行业的要求不尽相同，就算你在一个综合甲级勘察院也未必接触了以上所有类型的工程，所以说这个注册岩土工程师难，难在面广，结识结构杂。

赞成!

说到俺心坎里了，别的不说，真正的技术骨干一般都在生产一线，根本不可能有相对充裕的时间来复习应考，而大部分考试通过的都是管理层面的（不排除有一线人员）为什么？，时间充足呗。不要跟我说时间是挤出来的，如果有此想法的人只要到生产一线就知道能否挤出时间了。还有，工程勘察的确无法等同于岩土工程，可现实是搞工程勘察的必须去参加岩土工程的注册考试，否则就没上岗资格，这是典型的一刀切，中小勘察单位的从业人员也许这一辈子就是搞搞勘察，而且还局限于本地区（搞勘察的人都知道这行竞争有多激烈），根本就不可能去从事诸如基坑设计、边坡支护、岩土治理等项目，那边设计院一大帮搞设计的等着你去和他们搞竞争？所以说现在的注册考试就是变相剥夺了搞工程勘察的一帮人的工作权利，呵呵，瞎说说。

学习了，请各位再发高见！！

   

非常感谢-----

借用，朴树的一首歌《傻子才悲伤》。只有擦干眼泪，继续前行才能是英雄。

同意140楼的看法,英雄所见略同呀.