[热点探讨]岩土工程勘察评价的基础资料合理吗？ [复制链接]

]精度永远与价格直接相关，如果能按02标准收费的话，勘察质量就不是问题了，而且可以大大的节省后期的施工成本。 -`8@  
楼主前面提到的135kpa问题，依我之见主要是与其它性质相近、而稍有差别的土层（承载力130kpa、140kpa）做个区别，数据提的是否准确牵涉到的因素很多：土样数量怎么样，是否具有代表性；土试数量处理是否得当；原位测试(标贯、静探。。)是否准确、合理？

值得思考的问题

希望有岩土勘察监理

还是应该已室内实验数据为主，不合理或明显错误的地方可以根据地区经验进行修正以下

但又存在着一个现实问题，勘察价格之低，外用钻机之多，又均以生产为主的单位，不做研究，只是工作，不是认真，只是进尺的年代，不是准确，只是时间要快，在这样的条件下，如何能够做到试验数据之准确？ L*Y}pO   0#GnmH  
大家有没有即控制质量，又提高进度的方法呢，这是一对矛盾的东西啊。

不错，学习了

钻机管理就是一个问题，每天蹲守现场是不现实的，就这点就已经很要命了。。

确实现实，吃饭都成问题 ，谁还有心思保证数据的准确性？还有专业素养可言吗？

确实没错，现在这个勘察市场就如此

路过，留下痕迹

大家都要认真做好，现在太难了。

说句老实话  我做勘查基本是自己评定 然后再看试验数据，试验数据仅仅一个参照。出入很大。