[求助]关于卵石土质边坡的一点疑问！ [复制链接]

这个地层应该是中上更新统的含粘土卵石，且具有一定的弱胶结，C值至少在10-20kpa，现状边坡整体稳定性较好，处于基本稳定状态，稳定性系数在1.05-1.1之间，因此可采用下部设重力式挡墙，上不采用格构+植草护坡或者喷锚护面即可。

学习了，土质边坡是蛮难处理的，在业主不想花钱的时候

坡脚修挡墙，然后按照永久坡率进行放坡，C=0，主要是以综合摩擦角考虑的。坡面可以考虑骨架护坡，内种植绿色植物。软件计算不稳定问题应该是内摩擦角取值存在矛盾，边坡安全系数是否取值过大。假如必须那么大的话，坡脚也可以考虑预加固桩+放坡。

回帖慢慢看吧~~ ]1YYrgi7  
   C=0的卵石土，我还只是在成都平原上见过。标准的砂充填，没有泥质才能有那样的效果~~~ 6Cop#kW#  

J)#59a  
楼上有师兄说，叫你利用目前的现状反算C,φ值，应该是比较可行的·····目前我们做的边坡基本上是这样算的···

学习一下。。

整体上f应该大于40°，为没有扰动的情况下，治理是长期的，勘察提的值可用，锚固体与卵石的粘接力应当考虑时间效应。

我也觉得锚杆不好，还是用土钉墙或者挡墙好些

c 为0，加大一点franction angle 可以的。 -G^t-I  
Ilt L@]e  
shear strength = cohesion + friction

坡脚采用挡土墙2-4米高，上面分4级开挖刷坡，坡率由下到上分别为采用1：0.75,1:0.75,1:0.75,1:1；护坡防护第1-2采用锚杆框架梁或锚喷

挂网喷浆，做好防水工作

现状稳定不代表没有安全隐患 O^="T^J  
起先前期支护就是为了消除这些不确定因素  =R24h  
别等真出事了再治理 m 
'H  
那就不是现在那么简单了 rEpKX  
PuoJw~^h  
觉得放坡条件有的话，再放缓些并对坡面进行优化 E.Q} \E  
效果可能也不错 9{^B Tc  
费用也不会太高

40米边坡开挖半年后还没垮，应该算整体基本稳定，只是坡面局部在雨水下会跨下来，个人觉得挡土墙结合抗滑桩治理这种方案对有潜在滑动面的整体性破坏比较有针对性，在这个工程实例来说显得有些浪费，而且抗滑桩是个点，照顾不到坡面的雨水冲刷。本人觉得还是护坡加锚杆方案合适些。