论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 127035阅读
  • 516回复

[原创]从事边坡稳定性分析的朋友,看完本文,你还会相信强度折减法吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线林风

发帖
62
土币
267
威望
14
原创币
0
只看该作者 144楼 发表于: 2012-03-30
今天听陈祖煜院士上课,对强度折减法持否定态度。
离线yuran_ok

发帖
552
土币
498
威望
2891
原创币
0
只看该作者 145楼 发表于: 2012-03-30
需要加强学习
离线fjyt

发帖
820
土币
4632
威望
3124
原创币
0
只看该作者 146楼 发表于: 2012-04-09
不错,顶一个
离线lingked

发帖
14
土币
1
威望
0
原创币
0
只看该作者 147楼 发表于: 2012-04-10
回 33楼(lihua86884) 的帖子
lihua86884:强度折减法是一种合理的计算方法,强度折减表征的是安全储备的大小这样的概念。
强度折减过程中下滑力是没有改变的的,抗滑力大小改变。
在强度折减过程中c,tanfai应同步折减,大家可以用传统方法试验一下,按照c,fai同步折减搜索出来的滑动面的位置才是一定的,比如同一个边 .. (2010-01-18 01:09)  ?28GQyk4  
Ug'nr  
如果把c,tanfai应同步折减,那潜在滑动面肯定是相同的。问题是,在现实中,c,tanfai会同步折减吗?
离线jiangnan2009

发帖
442
土币
6819
威望
914
原创币
0
只看该作者 148楼 发表于: 2012-04-12
具体问题具体分析,继续研究,
离线evanmarco

发帖
211
土币
385
威望
17
原创币
0
只看该作者 149楼 发表于: 2012-04-19
边坡是个很复杂的东西,没有一种理论就一定是对的,也没有一种理论就一定是错的。很多情况下设计人员都是根据经验进行判定的。毕竟即便是土质边坡,其破坏形式就一定是圆弧滑动。 YZtA:>;p  
x3F L/^S  
对于滑坡治理,不平衡推力法确实是一个很好很实用的方法,还是要赞一下的。
离线kobe333

发帖
101
土币
18757
威望
87
原创币
0
只看该作者 150楼 发表于: 2012-04-19
你的软件能免费用吗?学习一下
离线hanshanzhizi

发帖
593
土币
191
威望
1
原创币
0
只看该作者 151楼 发表于: 2012-04-20
   学习了!!!!
离线sanyechunfu

发帖
281
土币
398
威望
23
原创币
0
只看该作者 152楼 发表于: 2012-04-21
曾经很火热的强度折减法
国庆何处去
www.fx9527.com
离线mircle

发帖
166
土币
2802
威望
6
原创币
0
只看该作者 153楼 发表于: 2012-04-24
  
活在当下 最快乐
离线yangimg_cn

发帖
127
土币
391
威望
280
原创币
0
只看该作者 154楼 发表于: 2012-04-27
楼主对于强度折减法计算加固力的公式是否有问题哦!!这样计算有误导的嫌疑
离线zhile

发帖
52
土币
245
威望
42
原创币
0
只看该作者 155楼 发表于: 2012-04-28
ミ顺⑦zī嘫
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站