[热点探讨]地基承载力标准值,特征值,设计值的区分 [复制链接]

据我所知,2001版勘察规范实行以来,大多数地区还没有建立针对本地区的承载力特征值表,之前有那么多的地区经验可以借鉴,为什么不用呢?但引用时就出现一个问题,概念不统一嘛,所以大家就要讨论.

我来看看 Lj-&TO}OZ  
！！！

不管是标准值还是特征值，总之，是个在设计上要用的承载力值，不管过去所用的表格现在还让不让用，目前，各勘察单位依然以这些表格作为一个基本资料存在，这些表格虽然不变，但过去人们根据各地的经验采用这些表格，得出的承载力值设计上用的也很稳妥，所以，规范不给表格用了，难道勘察人员就把表格废了？不会的，为什么第三版工程地质手册到现在都不改版，出了个第四版用的人多吗？没有那些经验多少勘察人流汗总结出来的表格，那个手册人们还用于干什么呢？ bd P,Zqd  
理论讲起来好像很简单，但实际作起来问题就很多，没有表格是不行的，只是人们现在不说查表所得了，而是经验所得了，换了个说法吧．

看看 K_+;"G  
呵呵 -S%q!%}u  
谢谢

是吗？ o`\.I&Ij  
   

和不很不错，好的观点多传些上来

同意3楼朋友的说法。

标准值=1.2特征值    极限值=2特征值

要讲清楚这个问题，最好还得从《地基规范》的变化说起。 |JUe>E
*  
我们知道，地基规范是从７４年、８９年以及０２年经历了三个发展阶段。咱们搞勘察的，整天接触的问题绝大部分就是地基承载力，最初给出明确的表格可供咱们使用的就是“７４”规范，它是收集了全国一百多份的平板载荷试验数据进行了二元一次回归方程而给出的表。使用方法就是按土的指标或原位测试指标平均值查得该值，综合评定后而得出“容许值”，对应的荷载就是标准组合。当然，在使用时按需要可以进行深度及宽度修正的。 y(bsCsV&  
８９规范的承载力表，是经过了人为放大数值处理方法，但使用时有了更明确的要求，那就是进行数理统计而得出的标准值并进行回归统计修正，显然，这要比７４规范只需进行平均值要复杂了，个人认为，这纯属是数学游戏，意义不大。（大家可以试算一下，按７４规范查得的承载力和按８９规范查得的承载力在数值上大体相当）。当然也可以按需要进行深宽修正，８９规范给出的概念叫设计值，这样，人为把承载力的概念给整的让人晕乎乎的，完全没必要！ 9W*.lf  
０２规范取消了承载力表格，强调的是理论计算和原位测试试验，并注重地区经验，而且承载力概念作了进一步的明晰：特征值：“由荷载试验直接测定或由其与原位试验相关关系间接确定和由此而累积的经验值。它相于载荷试验时地基土压力－变形曲线上线性变形段内某一规定变形所对应的压力值，其最大值不应超过该压力－变形曲线上的比例界限值”。当然，也可以按深宽进行修正。不难看出，这个“特征值”就是７４规范的“容许值”，但取消了地基承载力表格，这督促我们要广泛收集地区经验，并加以整理，编制地方性的承载力表格。 OlMBMUR:  
个人认为，“特征值”提法非常灵活，既可以让你按理论计算、原位测试指标、土工指标（用平均值、标准值回归均可，由工程师自己掌握）确定，也可以按地区经验确定，这个地区经验，既可以是你们本地区花费一定的时间和财力作了大量试验而得出的地区性的地基承载力表，也可以是你自己收集的工程经验，甚至，如果你个人有足够经验，拍下自己脑门子确定一下，我看也未尝不可，嘿嘿。

先认真学习下！！

下载来看看，学习学习，学习中

下载学习一下