首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
上一页1...1213141516...18下一页
到第
页
  • 30268阅读
  • 215回复

[工程现场]真实的滑坡图片－降雨引发 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线我是汉中人
高级工程师

发帖
293
土币
6409
威望
950
原创币
0
只看该作者 156楼 发表于: 2009-10-02
学习学习！
回复
举报
离线zhldyl
副总工

发帖
737
土币
748
威望
3491
原创币
0
只看该作者 157楼 发表于: 2009-10-07
学习！！！！！！！！！！！
回复
举报
离线xiaowabj
总工

发帖
1337
土币
8118
威望
13137
原创币
0
只看该作者 158楼 发表于: 2009-10-08
      
回复
举报
离线qq12988503
教授级高工

发帖
536
土币
189
威望
2819
原创币
0
只看该作者 159楼 发表于: 2009-10-08
是上天降下的不祥的预兆
使法国 轨道分公司分公司风格规范奋斗过分
回复
举报
离线zhouyanguo
助理工程师

发帖
50
土币
308
威望
276
原创币
0
只看该作者 160楼 发表于: 2009-10-09
这土质边坡有点高啊，不是很清楚是公路边坡还是铁路边坡，用植被护坡比较好啊
回复
举报
离线abcdt5678
总工

发帖
3907
土币
19207
威望
12813
原创币
0
只看该作者 161楼 发表于: 2009-10-09
这么高的边坡，就这么简单支护，不滑才怪！
回复
举报
离线08lin
教授级高工

发帖
424
土币
340
威望
2971
原创币
0
只看该作者 162楼 发表于: 2009-10-13
见识啦
回复
举报
离线zcxlsqzz
副总工

发帖
509
土币
463856242
威望
4051
原创币
0
只看该作者 163楼 发表于: 2009-10-13
怯怯的说一下：看照片这不应叫滑坡，应叫坍塌，属边坡稳定类问题！而滑坡大都应是整体滑移，属地质灾害，当然受降雨及地下水的影响都较大！我想作为专业人士应把术语弄清楚了！   
回复
举报
离线xuelang1
高级工程师

发帖
235
土币
810
威望
934
原创币
0
只看该作者 164楼 发表于: 2009-10-17
引用第73楼jzhyanturen于2008-05-23 21:06发表的 : /PIU@$DV  
坡顶排水条件不好 v^[Ny0cM  
-^;G^Uq6=  
同意73楼看法，看地貌有点像西北的黄土高原，如果是的话，黄土垂直裂隙发育些，在黄河边见过几次大的坍滑，不过像图片上那么大还是头一次看到。
回复
举报
离线彩虹
总工

发帖
4324
土币
14753
威望
31853
原创币
0
只看该作者 165楼 发表于: 2009-10-17
回 楼主(laoyao1974) 的帖子
长见识了。   
雨后彩虹
回复
举报
离线kavinyang99
工程师

发帖
200
土币
21
威望
565
原创币
0
只看该作者 166楼 发表于: 2009-10-19
11楼说的有道理，但隧道贵啊。而且我觉得主要是坡率过陡，这么高竟然用1：0.75（我感觉像1：0.5），起码应该放到1：1.
回复
举报
离线瓦力
论坛版主

发帖
761
土币
6896
威望
1828
原创币
0
只看该作者 167楼 发表于: 2009-10-19
回 楼主(laoyao1974) 的帖子
不错 呵呵
回复
举报
发帖 回复
返回列表
上一页1...1213141516...18下一页
到第
页
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站