i1:确合理的防治方案不仅能防止占老滑坡复 !VBl/ aU@
活,快速稳定滑坡,而目可以节约治理费用。相反, dT?/9JIv
不合理的防治方案不是造成浪费,就是多次治理而 #&u9z5ywM
不能稳定,增大投资成本,甚至造成灾害。如重庆 Lq:
!?)I
市渝黔高速公路向家坡滑坡,两次勘察、两次设计, ~4IkQ|,
先后做了四排抗滑桩,花费3o00余万元,仍未稳 $Y&
8@/L
定滑坡,不得不封闭交通,再作勘察和治理,共花 )zzZYs&|
费5 000余万元[’]。因此,优化方案设计一直是人们 J$Uj@M
追求的日标[2]。但滑坡的防治是一项复杂的系统工 OHTJQ5%zL
程,一是滑坡的类型、性质、规模大小、破坏机制、 mwU|Hh)N]
发育阶段、稳定状态多样而复杂;_是各种防治措施的适用条件及其对具体滑坡的适用性;二是被保 JVy- Y
打‘对象的重要性和对防治的要求不尽相同,因而方 l.[S.@\ =.
案是多样的,至今尚未总结出最优化的防治方案。 lgWEB3f
.
作者根据40余年防治滑坡的实践经验,提出制定 SM;UNIRVE
方案的基本思路和防治不同类型滑坡的一些方案供 {]-AuC2E/0
参考。 'M8wjU
}#]2u|G